Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 625 та Snapdragon 632 — два популярні ARM-чипи середнього сегмента, що використовувалися в багатьох смартфонах. Snapdragon 625 вийшов у 2016 році, а Snapdragon 632 — у 2018. Обидва чипи мають 8 ядер Cortex-A53, але відрізняються частотою, графікою та техпроцесом. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 625 38
vs
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632 38

Короткий висновок. Snapdragon 632 є більш сучасним та продуктивним чипом порівняно з Snapdragon 625. Він пропонує вищу продуктивність CPU (на 10% за даними нашого рейтингу) та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 182 478 проти 167 228, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 632 виграє в іграх та обробці зображень. Якщо ви обираєте між двома пристроями на цих чипах, Snapdragon 632 буде кращим вибором для більш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon 632 має вищий загальний бал AnTuTu (182 478 проти 167 228), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Snapdragon 632 набирає 295 балів в одноядерному тесті та 1037 у багатоядерному, тоді як Snapdragon 625 — лише 189 та 862 відповідно.
  • Snapdragon 632 демонструє кращу продуктивність GPU: у тесті Asset compression він обробляє 72.6 MB/с проти 62.9 MB/с у Snapdragon 625.
  • Snapdragon 632 швидше обробляє зображення: Image detection — 12.2 зображення/с проти 9.55, Background blur — 1.41 проти 1.19.
  • Snapdragon 632 вийшов на два роки пізніше (2018 проти 2016) і має вищий рейтинг продуктивності CPU (10 проти 9 балів), хоча енергоефективність однакова (100 балів).

AnTuTu 10

CPU 61394 73802
GPU 16162 17408
Memory 45586 44054
UX 44086 47214
Total score 167228 182478

GeekBench 6

Asset compression 62.9 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 27.2 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 27.4 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 9.55 images/sec 12.2 images/sec
HDR 26.5 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 1.19 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 6.81 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 1.67 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 1 FPS
Score 159 134

Центральний процесор

Архітектура 8x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 14 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Adreno 506
Архітектура Adreno 500 Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 1 1
Шейдерних блоків 96 96
Всього шейдерів 96 96
FLOPS 124.8 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR3
Частота пам'яті 933 МГц 933 МГц
Шина 1x 32 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 7.46 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 13 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2016 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MSM8953 SDM632
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 625 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Snapdragon 625 чи 632?

Snapdragon 632 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU. У нашому рейтингу продуктивність в іграх оцінена в 4 бали для обох, але бенчмарки показують, що 632 швидше обробляє графіку, наприклад, Asset compression на 15% швидше.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 625 на Snapdragon 632?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Snapdragon 632 пропонує помітний приріст у бенчмарках (на ~9% в AnTuTu) та кращу обробку зображень. Однак енергоефективність однакова, тому автономність суттєво не зміниться.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Snapdragon 625 виготовлений за 14 нм техпроцесом, а Snapdragon 632 — за 14 або 11 нм (залежно від версії), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 632 має вищу продуктивність CPU: рейтинг 10 балів проти 9 у Snapdragon 625. Це підтверджується Geekbench: одноядерний тест 295 проти 189, багатоядерний 1037 проти 862.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи не мають виділеного AI-блоку, але підтримують базові AI-функції через CPU/GPU. Snapdragon 632 може мати незначну перевагу завдяки вищій продуктивності, але це не є ключовою відмінністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.