Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Qualcomm Snapdragon 630 (2017 рік) та MediaTek Dimensity 8100 (2022 рік). Snapdragon 630 був популярним рішенням для середнього сегменту, тоді як Dimensity 8100 орієнтований на продуктивність у верхньому середньому класі. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності CPU та GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Snapdragon 630 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 855 509 проти 167 245). Він має сучаснішу архітектуру, кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій. Snapdragon 630, хоч і застарів, все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та ресурсомістких додатків Dimensity 8100 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має в 4 рази вищий результат Multi-Core в Geekbench 6 (3624 проти 960), що свідчить про значно потужніші ядра.
  • Графіка: Dimensity 8100 забезпечує вищу продуктивність в іграх (оцінка 25 проти 5), хоча точні дані 3DMark для нього відсутні.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, ніж 14-нм у Snapdragon 630.
  • Бенчмарки: AnTuTu 10 показує перевагу Dimensity 8100 майже в 5 разів (855 509 проти 167 245), особливо в CPU та GPU підтестах.
  • Дата виходу: Snapdragon 630 вийшов у 2017 році, а Dimensity 8100 – у 2022, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 61192 265676
GPU 27143 213921
Memory 39017 168557
UX 39893 207355
Total score 167245 855509
Qualcomm Snapdragon 630 167245 Немає даних
MediaTek Dimensity 8100 Немає даних 855509

GeekBench 6

Single-Core Score 181 1140
Multi-Core Score 960 3624
Asset compression Немає даних 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 110.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 139.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 79.5 images/sec
HDR Немає даних 116.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 10.3 images/sec
Photo processing Немає даних 30 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.71 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 4246

3DMark

Graphics test 1 FPS 35 FPS
Score 227 5860
3DMark Wild Life Performance 227 5860
Stability Немає даних 99%

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1,5 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 5 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 508 Mali-G610 MP6
Архітектура Adreno 500 Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 166.4 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 642 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 5.3 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 13 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X12 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2017 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM630 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 630 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[High]
Shadowgun Legends Немає даних 74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних OnePlus Ace
1080 x 2412

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 значно потужніший завдяки сучасній графіці та вищій частоті, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 630 у 2024 році?

Ні, він застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій на Dimensity 8100.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8100 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує Snapdragon 630 5G?

Ні, Snapdragon 630 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Dimensity 8100 підтримує 5G.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 8100 має вищий Multi-Core Score (3624 проти 960), що робить його значно продуктивнішим у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.