Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 632, випущений у 2018 році, та новіший MediaTek Dimensity 7025, представлений у 2024 році. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього рівня, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 488915 проти 182478, Geekbench 6 Single-Core 1024 проти 295). Dimensity 7025 також має новіший техпроцес (6 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за нашими даними показник енергоефективності у Snapdragon 632 вищий (100 проти 0). Однак варто враховувати, що дані можуть бути неповними. Загалом, Dimensity 7025 є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 7025 має значно вищу загальну продуктивність за AnTuTu (488915 проти 182478) та кращі результати в Geekbench 6 (Single-Core 1024 проти 295, Multi-Core 2472 проти 1037).
  • Dimensity 7025 використовує новіший техпроцес (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 632, хоча за нашими даними енергоефективність Snapdragon оцінена вище (100 проти 0).
  • Продуктивність GPU у Dimensity 7025 значно вища: результат GPU в AnTuTu 77821 проти 17408 у Snapdragon 632, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Dimensity 7025 демонструє кращі результати в обробці зображень та відео: Image detection 47.9 images/sec проти 12.2, HDR 77.1 Mpixels/sec проти 36.8.
  • Snapdragon 632 має вищий показник енергоефективності (100) за нашими даними, але це може бути пов'язано з особливостями тестування або відсутністю даних для Dimensity 7025.

AnTuTu 10

CPU 73802 161084
GPU 17408 77821
Memory 44054 108351
UX 47214 141659
Total score 182478 488915

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 47.9 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 14 нм 6 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 10 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 IMG BXM-8-256
Архітектура Adreno 500 PowerVR IMG GPU
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 8
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 96 144
FLOPS 124.8 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Dimensity 7025

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7025 має значно потужніший GPU (результат AnTuTu GPU 77821 проти 17408), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів і плавність у сучасних іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Техпроцес 6 нм у Dimensity 7025 зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, ніж 14 нм у Snapdragon 632. Однак за нашими даними Snapdragon має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути пов'язано з неповними даними.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 632 до Dimensity 7025?

Так, оновлення буде значним стрибком у продуктивності: Dimensity 7025 має в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках, кращу графіку та новіший техпроцес, що забезпечує більш швидку роботу в додатках та іграх.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 7025 підтримує AI-функції, але точних даних про продуктивність AI-блоку немає. Snapdragon 632 не має виділеного AI-блоку, тому Dimensity 7025, ймовірно, краще справляється з AI-завданнями.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Dimensity 7025 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU (Multi-Core 2472 проти 1037).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.