Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 632, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 800, що з'явився наприкінці 2019 року. Snapdragon 632 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 800 належить до середнього сегменту з підтримкою 5G. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 481 286 проти 182 478). Dimensity 800 також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Dimensity 800 використовує новіший техпроцес) та потужніший AI-блок. Snapdragon 632 може бути достатнім для базових завдань, але Dimensity 800 забезпечує плавнішу роботу в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800 має значно вищий загальний бал AnTuTu (481 286) порівняно з Snapdragon 632 (182 478), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 набирає 165 670 балів у CPU-тесті AnTuTu проти 73 802 у Snapdragon 632, а також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (638/2255 проти 295/1037).
  • GPU: Dimensity 800 демонструє кращу графічну продуктивність (96 534 балів у GPU-тесті AnTuTu) порівняно з Snapdragon 632 (17 408 балів), що важливо для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 800 виготовлено за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • AI-блок: Dimensity 800 має вбудований AI-процесор, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Snapdragon 632.

AnTuTu 10

CPU 73802 165670
GPU 17408 96534
Memory 44054 101588
UX 47214 117494
Total score 182478 481286

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 41.5 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 10 FPS
Score 134 1676

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G57 MP4
Архітектура Adreno 500 Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 96 256
FLOPS 124.8 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 MT6873
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Dimensity 800

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (96 534 балів у AnTuTu проти 17 408) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто вибирати Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 800.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 800 виготовлено за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність на практиці.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 800 має виділений AI-процесор, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом, ніж Snapdragon 632.

Чи підтримує Snapdragon 632 5G?

Ні, Snapdragon 632 не підтримує 5G. MediaTek Dimensity 800 має вбудований 5G-модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.