Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та MediaTek Dimensity 8100 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та функціональністю. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Dimensity 8100 (2022 рік) належить до середнього/високого сегменту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за всіма ключовими параметрами: продуктивність CPU (більш ніж у 3 рази вищий багатоядерний результат Geekbench), GPU (у 12 разів вищий графічний бал AnTuTu) та загальна швидкодія (загальний бал AnTuTu 855 509 проти 182 478). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Dimensity 8100 використовує сучасніший техпроцес (5 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Якщо вам потрібен чип для ігор або ресурсомістких завдань, Dimensity 8100 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Dimensity 8100 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 1140 проти 295, багатоядерний 3624 проти 1037), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 8100 становить 213 921, тоді як у Snapdragon 632 — лише 17 408, що робить Dimensity набагато кращим для ігор.
  • Загальна швидкодія: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 8100 (855 509) майже в 4,7 рази вищий, ніж у Snapdragon 632 (182 478).
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовляється за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 632.
  • Рік випуску: Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, а Dimensity 8100 — у 2022, що пояснює значну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 73802 265676
GPU 17408 213921
Memory 44054 168557
UX 47214 207355
Total score 182478 855509

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 79.5 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 35 FPS
Score 134 5860

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 14 нм 5 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G610 MP6
Архітектура Adreno 500 Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 96 768
FLOPS 124.8 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5
Частота пам'яті 933 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X9 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM632 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 632 чи Dimensity 8100?

MediaTek Dimensity 8100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu 213 921 проти 17 408) та вищій загальній продуктивності.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій на Dimensity 8100 або новішому чипі.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100) за нашими даними, але Dimensity 8100 використовує сучасніший 5 нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 632 5G?

Ні, Snapdragon 632 не підтримує 5G. MediaTek Dimensity 8100 має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8100 оснащений потужнішим AI-блоком (APU 580), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 632 має базові можливості AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.