Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та MediaTek Dimensity 8300 — це ARM-чипи різних поколінь. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, тоді як Dimensity 8300 — у 2023. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 400 902 проти 182 478), кращу багатоядерну продуктивність (Geekbench 6: 4293 проти 1037) та значно потужніший GPU. Dimensity 8300 також виграє за рахунок новішого техпроцесу та підтримки AI-функцій. Snapdragon 632 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та важких додатків Dimensity 8300 є явним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1398 проти 295, багатоядерний 4293 проти 1037).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8300 набирає 518 235 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 632 — лише 17 408.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 632.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8300 (1 400 902) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 632 (182 478).
  • AI-блок: Dimensity 8300 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтримує сучасні AI-функції, тоді як Snapdragon 632 має обмежені можливості.

AnTuTu 10

CPU 73802 302168
GPU 17408 518235
Memory 44054 319858
UX 47214 260641
Total score 182478 1400902

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 96.5 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 58 FPS
Score 134 9768

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5,8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G615 MP6
Архітектура Adreno 500 Valhall 4rd gen
Частота GPU 650 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 1 6
Шейдерних блоків 96 -
Всього шейдерів 96 -
FLOPS 124.8 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X9 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 MT6897
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU. Його графічний тест AnTuTu 10 (518 235) набагато вищий, ніж у Snapdragon 632 (17 408).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8300 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 632 на Dimensity 8300?

Так, оновлення буде значним стрибком у продуктивності. Dimensity 8300 пропонує в 7-8 разів вищі результати в бенчмарках, кращу графіку та підтримку сучасних технологій.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Dimensity 8300 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 1398 проти 295, багатоядерний — 4293 проти 1037.

Який чип підтримує AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блок, але Dimensity 8300 оснащений потужнішим AI-прискорювачем, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.