Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 632 та MediaTek Dimensity 9200 — це діалог між чипом 2018 року та флагманом 2022 року. Snapdragon 632 був популярним рішенням для бюджетних смартфонів, тоді як Dimensity 9200 є одним із найпотужніших ARM-чипів на ринку. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за всіма показниками продуктивності. Згідно з бенчмарками, Dimensity 9200 набирає майже 1,5 мільйона балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 632 — лише 182 478. Різниця в одноядерній та багатоядерній продуктивності Geekbench також величезна: 1949 проти 295 та 5281 проти 1037 відповідно. Dimensity 9200 використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Dimensity 9200 — очевидний вибір. Snapdragon 632 підійде для базових завдань та економних бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі показники в Geekbench (одноядерний 1949 проти 295, багатоядерний 5281 проти 1037).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9200 набирає 553 034 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 632 — лише 17 408.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовляється за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Snapdragon 632 використовує старіший 14-нм техпроцес.
  • AI-блок: Dimensity 9200 має потужний AI-процесор, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Snapdragon 632 має базові AI-можливості.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Dimensity 9200 (1 482 965) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 632 (182 478).

AnTuTu 10

CPU 73802 369557
GPU 17408 553034
Memory 44054 278497
UX 47214 281877
Total score 182478 1482965

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 127.6 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 73 FPS
Score 134 12376

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Adreno 500 Valhall 4th gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 11
Шейдерних блоків 96 192
Всього шейдерів 96 2112
FLOPS 124.8 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X9 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM632 MT6985
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно потужніший завдяки сучасному GPU та вищим показникам в ігрових тестах (69 балів проти 4). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Snapdragon 632 підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних застосунків. Його можна розглядати лише для базових завдань за мінімальний бюджет.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 використовує 4-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14-нм у Snapdragon 632.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 має виділений AI-процесор, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Snapdragon 632 має обмежені AI-можливості.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 632 не підтримує 5G, тоді як Dimensity 9200 має вбудований 5G-модем для швидшого мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.