Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 і MediaTek Dimensity 9200 Plus — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 632, випущений у 2018 році, був популярним рішенням для бюджетних смартфонів, тоді як Dimensity 9200 Plus (2023) є флагманським процесором з передовими технологіями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Qualcomm Snapdragon 632 за всіма показниками продуктивності: загальний бал Antutu вищий майже в 8 разів, а одно- та багатоядерні результати Geekbench — у 5-7 разів. Dimensity 9200 Plus також має кращу енергоефективність (обидва чипи мають 100 балів, але новіший техпроцес забезпечує менше енергоспоживання) та потужніший AI-блок. Snapdragon 632 може бути цікавий лише для дуже бюджетних пристроїв або як базова точка відліку.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus набирає 391 330 балів у CPU-тесті Antutu, тоді як Snapdragon 632 — лише 73 802, що свідчить про 5-кратну перевагу.
  • Графічна продуктивність: GPU-результат Dimensity 9200 Plus (519 543) у 30 разів вищий, ніж у Snapdragon 632 (17 408), що забезпечує значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 632 — за 14-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: Dimensity 9200 Plus має виділений AI-процесор (APU), що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 632 не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал Antutu Dimensity 9200 Plus (1 502 963) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 632 (182 478), що відображає колосальну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 73802 391330
GPU 17408 519543
Memory 44054 309934
UX 47214 282516
Total score 182478 1502963

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 126.3 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 17 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 66 FPS
Score 134 11028

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 14 нм 4 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Adreno 500 Valhall 4th gen
Частота GPU 650 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 1 11
Шейдерних блоків 96 192
Всього шейдерів 96 2112
FLOPS 124.8 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X9 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM632 MT6985
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (Mali-G715) і вищій частоті кадрів. Snapdragon 632 (Adreno 506) підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 Plus виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує менше енергоспоживання при високій продуктивності.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 632 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 632 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще розглянути бюджетні чипи на кшталт Snapdragon 680 або Dimensity 700.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus має виділений AI-процесор (APU), що забезпечує швидку обробку завдань ШІ. Snapdragon 632 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 9200 Plus забезпечує плавну роботу в багатозадачності, швидкий запуск додатків та комфортний веб-серфінг. Snapdragon 632 може бути повільним у сучасних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.