Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Qualcomm Snapdragon 632 (2018 рік) та MediaTek Dimensity 9400 (2024 рік). Snapdragon 632 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9400 — флагманське рішення з передовими технологіями. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Snapdragon 632 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 9 разів вищий, а GPU-продуктивність в іграх — на 87 балів проти 4. Однак Snapdragon 632 має вищу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Dimensity 9400 — вибір для вимогливих завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має Multi-Core Score 8969 проти 1037 у Snapdragon 632, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 9400 набирає 87 балів у іграх, тоді як Snapdragon 632 — лише 4, що робить його непридатним для сучасних ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 використовує новіший техпроцес (3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності, хоча Snapdragon 632 має вищий бал енергоефективності (100) завдяки низькому енергоспоживанню.
  • AI-можливості: Dimensity 9400 має потужний AI-блок, що підтримує сучасні AI-функції, тоді як Snapdragon 632 не має виділеного AI-прискорювача.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 становить 2 647 012, що в 14,5 разів вище, ніж 182 478 у Snapdragon 632.

AnTuTu 10

CPU 73802 600293
GPU 17408 1194784
Memory 44054 408283
UX 47214 443652
Total score 182478 2647012

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 224.6 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 14 нм 3 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Adreno 500 Valhall 5th gen
Частота GPU 650 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 1 12
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 96 1536
FLOPS 124.8 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 11 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR5X
Частота пам'яті 933 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM632 MT6991
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно краще підходить для ігор завдяки високій GPU-продуктивності (87 балів) та сучасній архітектурі, тоді як Snapdragon 632 (4 бали) не здатен запускати вимогливі ігри.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Snapdragon 632 має вищий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9400 використовує новіший техпроцес (3 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 632 AI-функції?

Snapdragon 632 не має виділеного AI-блока, тому AI-функції обмежені. Dimensity 9400 має потужний AI-прискорювач для сучасних завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає Snapdragon 632: AnTuTu 10 — 2 647 012 проти 182 478, Geekbench 6 Multi-Core — 8969 проти 1037.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.