Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та MediaTek Helio G100 — це два ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році та пропонує збалансовану продуктивність із акцентом на енергоефективність. MediaTek Helio G100, представлений у 2024 році, належить до ігрової серії G та має сучасніший техпроцес. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G100 значно випереджає Snapdragon 632 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (413 018) більш ніж удвічі вищий (182 478). Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6, а також у підтестах, як-от стиснення даних, рендеринг PDF та обробка зображень. Snapdragon 632, своєю чергою, має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у легких завданнях. Однак для ігор та ресурсомістких додатків Helio G100 є більш вдалим вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G100 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (413 018) порівняно з Snapdragon 632 (182 478), що свідчить про його перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 6 Helio G100 набирає 733 одноядерних та 2028 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 632 — лише 295 та 1037 відповідно, що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Helio G100 демонструє вищу продуктивність GPU: 71 376 балів у графічному тесті AnTuTu проти 17 408 у Snapdragon 632, що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 632 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Helio G100 (0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора в легких сценаріях.
  • Helio G100 використовує сучасніший техпроцес (2024 рік) порівняно з Snapdragon 632 (2018), що зазвичай означає кращу тепловіддачу та енергоефективність, хоча це не відображено в оцінках.

AnTuTu 10

CPU 73802 102014
GPU 17408 71376
Memory 44054 122931
UX 47214 116697
Total score 182478 413018

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 39.2 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 14 нм 6 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 500 Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц -
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 96 128
FLOPS 124.8 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Helio G100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G100 має вищу продуктивність GPU (71 376 балів у AnTuTu) та кращі результати в ігрових тестах, тому він більше підходить для ігор.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Snapdragon 632 має вищу оцінку енергоефективності (100), що може вказувати на кращу автономність у повсякденних завданнях, але це залежить також від інших компонентів смартфона.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 632 у 2025 році?

Snapdragon 632 вже застарів: його продуктивність значно нижча за Helio G100. Для сучасних додатків та ігор краще обирати новіші чипи.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G100 випереджає Snapdragon 632 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu, Geekbench, а також у підтестах, як-от стиснення даних та рендеринг.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.