Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та MediaTek Helio G70 — це популярні ARM-чипи для смартфонів початкового та середнього рівня. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, тоді як Helio G70 — у 2020-му. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 38 балів, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632 38
vs
MediaTek Helio G70 MediaTek Helio G70 38

Короткий висновок. MediaTek Helio G70 випереджає Snapdragon 632 за загальною продуктивністю: його сумарний бал в AnTuTu становить 246 700 проти 182 478 у конкурента. Helio G70 також має вищі показники CPU (78346 vs 73802) та значно кращий GPU (41559 vs 17408), що робить його більш придатним для ігор. Однак Snapdragon 632 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищими показниками в деяких тестах). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Helio G70. Для довготривалої роботи від батареї Snapdragon 632 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G70 має вищий загальний бал AnTuTu (246 700) порівняно з Snapdragon 632 (182 478), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU Helio G70 значно потужніший: 41 559 балів проти 17 408 у Snapdragon 632, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 632 має кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Helio G70 (100 балів, але з нижчими показниками в деяких тестах).
  • Helio G70 демонструє вищі результати в одноядерному (417 проти 295) та багатоядерному (1345 проти 1037) тестах Geekbench.
  • Helio G70 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 632 — у 2018, тому Helio G70 має новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 73802 78346
GPU 17408 41559
Memory 44054 55019
UX 47214 71776
Total score 182478 246700

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 24.8 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 4 FPS
Score 134 718

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53) 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 96 48
FLOPS 124.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 632 чи Helio G70?

MediaTek Helio G70 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (41559 балів в AnTuTu проти 17408 у Snapdragon 632). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Snapdragon 632 використовує старіший 14-нм техпроцес, тоді як Helio G70 — 12-нм. На практиці Snapdragon 632 може бути трохи економнішим у легких завданнях.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Snapdragon 632 підтримує Quick Charge 3.0, а Helio G70 — Pump Express 4.0. Обидва забезпечують швидке заряджання, але точна швидкість залежить від виробника смартфона.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Helio G70 має вищі показники CPU: 78346 балів в AnTuTu проти 73802 у Snapdragon 632, а також кращі результати в Geekbench (одноядерний 417 проти 295, багатоядерний 1345 проти 1037).

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Helio G70 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Snapdragon 632 може бути кращим вибором, якщо пріоритет — енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.