Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та MediaTek Helio G90T – це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, тоді як Helio G90T – у 2019 році, і позиціонується як ігрове рішення. Обидва чипи пропонують хорошу продуктивність для своєї категорії, але мають суттєві відмінності в архітектурі CPU, графічному прискорювачі та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T значно випереджає Qualcomm Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (375080 проти 182478) та Geekbench (одноядерний 649 проти 295, багатоядерний 1835 проти 1037). Helio G90T також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-браузингу. Проте Snapdragon 632 може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу, хоча точних даних про техпроцес немає. Для ігор та ресурсомістких завдань Helio G90T є очевидним вибором, тоді як Snapdragon 632 підійде для базових сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90T має вищий загальний бал AnTuTu (375080) порівняно з Snapdragon 632 (182478), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Helio G90T демонструє вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 649 проти 295, багатоядерний 1835 проти 1037.
  • Графічна продуктивність Helio G90T значно краща: GPU-бал AnTuTu 78494 проти 17408 у Snapdragon 632.
  • Helio G90T швидше обробляє зображення (35.2 images/sec проти 12.2) та HDR (56.1 Mpixels/sec проти 36.8).
  • Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, а Helio G90T – у 2019, що може впливати на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 73802 123784
GPU 17408 78494
Memory 44054 77280
UX 47214 95522
Total score 182478 375080

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 35.2 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 7 FPS
Score 134 1302

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 500 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 96 36
Всього шейдерів 96 144
FLOPS 124.8 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 MT6785V/CC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Helio G90T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 632 чи Helio G90T?

MediaTek Helio G90T значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (78494 проти 17408 в AnTuTu) та кращій обробці графіки.

Чи варто вибирати Snapdragon 632 замість Helio G90T для економії коштів?

Snapdragon 632 може бути дешевшим, але його продуктивність значно нижча. Якщо бюджет обмежений, він підійде для базових завдань, але для ігор та багатозадачності краще обрати Helio G90T.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності залежить від інших компонентів смартфона та оптимізації.

Який чип має кращі AI-можливості?

Helio G90T має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень (35.2 images/sec проти 12.2).

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Snapdragon 632 підтримує Quick Charge 3.0, а Helio G90T – Pump Express 4.0, але точні характеристики зарядки залежать від виробника смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.