Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та MediaTek Helio P95 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, тоді як Helio P95 дебютував у 2020-му. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань, але мають відмінності в архітектурі, графічному ядрі та підтримці AI. Розглянемо їх основні характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає Qualcomm Snapdragon 632 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 299534 проти 182478 у конкурента. Helio P95 також має вищі показники CPU (92697 проти 73802) та GPU (57614 проти 17408), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та багатозадачності. Однак Snapdragon 632 може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу 14 нм, хоча обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Helio P95; якщо пріоритет — економія заряду, Snapdragon 632 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P95 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (299534) порівняно з Snapdragon 632 (182478), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU в Helio P95 (PowerVR GM9446) показує в 3,3 рази вищий результат в AnTuTu (57614 проти 17408), що забезпечує кращу графічну продуктивність в іграх.
  • Helio P95 випереджає Snapdragon 632 за одноядерною (456 проти 295) та багатоядерною (1541 проти 1037) продуктивністю в Geekbench.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 632 виконано за техпроцесом 14 нм, тоді як Helio P95 — 12 нм, що потенційно впливає на тепловиділення.
  • Helio P95 підтримує новіші технології AI та камери, що робить його кращим вибором для завдань, пов'язаних з обробкою зображень та машинним навчанням.

AnTuTu 10

CPU 73802 92697
GPU 17408 57614
Memory 44054 67693
UX 47214 81530
Total score 182478 299534

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 27 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 500 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 1 10
Шейдерних блоків 96 8
Всього шейдерів 96 80
FLOPS 124.8 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 -
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 632 чи Helio P95?

MediaTek Helio P95 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (57614 проти 17408 в AnTuTu). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Snapdragon 632 виконано за техпроцесом 14 нм, що може забезпечити дещо кращу автономність у легких завданнях.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Helio P95 має вищі показники CPU в AnTuTu (92697 проти 73802) та Geekbench (одноядерний 456 проти 295, багатоядерний 1541 проти 1037), тому він швидший у багатозадачності та обчисленнях.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 632 на Helio P95?

Так, якщо вам потрібна помітно вища продуктивність в іграх та додатках. Helio P95 пропонує на 64% вищий загальний бал в AnTuTu, що робить його значно швидшим.

Який чип краще підтримує AI та камеру?

Helio P95 має виділений AI-блок та новішу архітектуру, що забезпечує кращу обробку зображень та роботу з AI-функціями, такими як розпізнавання сцен та покращення фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.