Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та Snapdragon 660 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував роком раніше. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігровий досвід та загальну швидкодію. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 660 випереджає Snapdragon 632 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (250302) значно вищий, ніж у 632 (182478). Особливо помітна перевага в GPU (38106 проти 17408) та UX (69423 проти 47214). Snapdragon 660 також демонструє кращі результати в Geekbench (342/1232 проти 295/1037). Водночас Snapdragon 632 може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та додатках, обирайте Snapdragon 660; для базових завдань та економії заряду підійде Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 660 набирає 250302 бали в AnTuTu, що на ~37% більше, ніж 182478 у Snapdragon 632.
  • GPU: Snapdragon 660 має значно потужніший графічний процесор (38106 балів проти 17408), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • UX: Snapdragon 660 випереджає за UX-показниками (69423 проти 47214), що вказує на швидшу роботу інтерфейсу та додатків.
  • CPU: Snapdragon 660 має вищі одноядерні (342 проти 295) та багатоядерні (1232 проти 1037) результати в Geekbench.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 632 виготовлений за новішим техпроцесом, що може давати невелику перевагу в автономності.

AnTuTu 10

CPU 73802 91462
GPU 17408 38106
Memory 44054 51311
UX 47214 69423
Total score 182478 250302

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 13.6 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 2 FPS
Score 134 373

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 14 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Adreno 512
Архітектура Adreno 500 Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 1
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 96 128
FLOPS 124.8 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X9 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Травень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 SM6115
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор: Snapdragon 632 чи 660?

Snapdragon 660 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 512 проти Adreno 506), що забезпечує вищу частоту кадрів та плавнішу графіку.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 660?

Якщо ви активний користувач, який грає в ігри або працює з важкими додатками, Snapdragon 660 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Snapdragon 632 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності, але Snapdragon 632 використовує 14-нм техпроцес проти 14-нм у 660, тому різниця мінімальна. На практиці автономність більше залежить від оптимізації смартфона.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Snapdragon 660 має вбудований AI-двигун (Hexagon 680 DSP), що забезпечує кращу підтримку AI-додатків, ніж Snapdragon 632, який не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 660 випереджає Snapdragon 632 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu, Geekbench, а також у тестах браузера, рендерингу та обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.