Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 632 та Snapdragon 765G – це два ARM-чипи різних поколінь, які використовувалися в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Snapdragon 632 вийшов у 2018 році, а Snapdragon 765G – наприкінці 2019-го. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та наявністю AI-блоку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Snapdragon 765G значно перевершує Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 422755 проти 182478). 765G має новіший техпроцес (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром. Також 765G оснащений AI-двигуном, що дає перевагу в завданнях, пов'язаних з машинним навчанням. Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал AnTuTu 10 (422755) порівняно з Snapdragon 632 (182478), що свідчить про значно вищу продуктивність.
  • Продуктивність GPU у 765G вища: бал GPU в AnTuTu 100925 проти 17408 у 632, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 765G використовує новіший техпроцес (7 нм) порівняно з 14 нм у 632, що забезпечує кращу енергоефективність при вищих навантаженнях.
  • 765G має вбудований AI-двигун (Hexagon 696), тоді як 632 не має спеціалізованого AI-блоку, що впливає на обробку завдань машинного навчання.
  • Результати Geekbench 6: Single-Core 797 проти 295, Multi-Core 1844 проти 1037 – перевага 765G майже в 2-3 рази.

AnTuTu 10

CPU 73802 126747
GPU 17408 100925
Memory 44054 86765
UX 47214 108318
Total score 182478 422755

GeekBench 6

Asset compression 72.6 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 30.4 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 45.7 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 12.2 images/sec 37.7 images/sec
HDR 36.8 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 1.41 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 7.79 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.85 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 9 FPS
Score 134 1666

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 506 Adreno 620
Архітектура Adreno 500 Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 96 192
Всього шейдерів 96 384
FLOPS 124.8 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 546 Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 13 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X9 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2018 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM632 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 632 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 620) та вищій продуктивності в бенчмарках (GPU score 100925 проти 17408).

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 632 на 765G?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, краща підтримка AI та новітніх технологій. Різниця в AnTuTu більш ніж удвічі.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 765G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу ефективність при високих навантаженнях.

Чи підтримує Snapdragon 632 AI-функції?

Snapdragon 632 не має спеціалізованого AI-двигуна, тому обробка AI-завдань відбувається через CPU/GPU, що менш ефективно порівняно з 765G.

Який чип має кращі результати в багатозадачності?

Snapdragon 765G має вищий Multi-Core Score (1844 проти 1037), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.