Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 636 та MediaTek Helio A22 — це два популярні ARM-чипи, які використовувалися в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Snapdragon 636 вийшов у жовтні 2017 року, а Helio A22 — у червні 2018-го. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. За загальною оцінкою Snapdragon 636 набирає 39 балів, а Helio A22 — 36, що свідчить про невелику перевагу першого. У тесті AnTuTu 10 Snapdragon 636 показує 212 492 бали проти 123 031 у Helio A22, що вказує на значно вищу загальну продуктивність. Особливо помітна різниця в GPU (25 195 проти 13 014) та UX (54 722 проти 34 349). Однак Helio A22 має трохи вищі одноядерні та багатоядерні показники Geekbench 6 (332/1145 проти 294/1083). Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 636 краще підходить для ігор та важких завдань, тоді як Helio A22 — для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 636 має вищий загальний бал продуктивності (39 проти 36) і значно перевершує Helio A22 в AnTuTu 10 (212 492 проти 123 031).
  • GPU Snapdragon 636 майже вдвічі потужніший за GPU Helio A22 (25 195 проти 13 014 балів), що дає перевагу в іграх.
  • Helio A22 демонструє трохи вищі одноядерні (332 проти 294) та багатоядерні (1145 проти 1083) результати в Geekbench 6, що свідчить про кращу оптимізацію CPU.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 636 забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень та HDR.
  • Helio A22 незначно випереджає Snapdragon 636 у швидкості стиснення активів (77 MB/sec проти 68 MB/sec) та роботі з HTML5 (39 pages/sec проти 33.7 pages/sec).

AnTuTu 10

CPU 85476 32718
GPU 25195 13014
Memory 47099 42950
UX 54722 34349
Total score 212492 123031

GeekBench 6

Asset compression 68 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 44.2 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 11 images/sec 14.1 images/sec
HDR 37.9 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 1.71 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 8.66 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 1.82 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 1800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 509 PowerVR GE8300
Архітектура Adreno 500 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 720 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 128 16
FLOPS 184.3 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 5.3 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2017 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SDM636 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 636 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 636 чи Helio A22?

Snapdragon 636 має потужніший GPU (25 195 балів проти 13 014), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів і плавність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові можливості AI, але Snapdragon 636 зазвичай має кращу підтримку завдяки більш потужному DSP.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Helio A22 трохи швидший у простих операціях (вищі одноядерні показники), але Snapdragon 636 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу.

Чи варто вибирати Snapdragon 636 замість Helio A22?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та загальна швидкість роботи. Helio A22 підійде для базових завдань і економії коштів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.