Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 636 та Snapdragon 765G — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та середньо-високого класу. Snapdragon 636 вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon 765G — у 2019-му, і пропонує значно вищу продуктивність завдяки більш сучасній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип підходить для ваших потреб.

Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636 39
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Snapdragon 765G значно перевершує Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 422 755 проти 212 492, а також кращі показники в Geekbench (Single-Core 797 проти 294, Multi-Core 1844 проти 1083). Обидва чипи мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 765G виграє в ігровій продуктивності (12 проти 5 балів). Якщо вам потрібен більш потужний чип для сучасних ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал AnTuTu (422 755) порівняно з Snapdragon 636 (212 492), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 765G набирає 797 балів в одноядерному тесті та 1844 у багатоядерному, тоді як Snapdragon 636 — лише 294 та 1083 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 765G значно вища: бал GPU в AnTuTu становить 100 925 проти 25 195 у Snapdragon 636, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 765G підтримує 5G, тоді як Snapdragon 636 — лише 4G, що робить його більш майбутнім варіантом.
  • Snapdragon 765G має кращі показники в обробці зображень: Image detection 37,7 знімків/с проти 11 знімків/с у Snapdragon 636.

AnTuTu 10

CPU 85476 126747
GPU 25195 100925
Memory 47099 86765
UX 54722 108318
Total score 212492 422755

GeekBench 6

Asset compression 68 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 33.7 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 44.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 11 images/sec 37.7 images/sec
HDR 37.9 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 1.71 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 8.66 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.82 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 1 FPS 9 FPS
Score 259 1666

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 1800 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 14 нм 7 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 509 Adreno 620
Архітектура Adreno 500 Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 128 384
FLOPS 184.3 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 5.3 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 1900 x 1200 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 24 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2017 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM636 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 636 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 636 чи 765G?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 620 проти Adreno 509). Він має вищий бал GPU в AnTuTu (100 925 проти 25 195) та кращу продуктивність в іграх (12 балів проти 5).

Чи варто оновлювати смартфон з Snapdragon 636 до 765G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU/GPU, підтримка 5G та краща обробка зображень. Snapdragon 765G забезпечує помітно швидшу роботу в додатках та іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково ефективні за енергоспоживанням. Проте Snapdragon 765G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу автономність порівняно з 14 нм у Snapdragon 636.

Чи підтримує Snapdragon 636 5G?

Ні, Snapdragon 636 підтримує лише 4G LTE. Snapdragon 765G має вбудований 5G-модем, що забезпечує доступ до мереж п'ятого покоління.

Які результати бенчмарків у Snapdragon 636 та 765G?

Snapdragon 636: AnTuTu 212 492, Geekbench Single-Core 294, Multi-Core 1083. Snapdragon 765G: AnTuTu 422 755, Geekbench Single-Core 797, Multi-Core 1844. 765G має майже вдвічі вищі показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.