Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 660 та MediaTek Helio G81 — це два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Snapdragon 660 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G81 — у 2024-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 660 має дещо вищий загальний рейтинг (39 проти 38) та кращу продуктивність CPU (13 проти 12) за даними оцінок. Однак MediaTek Helio G81 демонструє вищі одно- та багатоядерні результати в Geekbench (420/1391 проти 342/1232) і має новіший техпроцес 12 нм. Snapdragon 660 виграє в ігровій продуктивності (5 проти 2). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Snapdragon, для загальної швидкодії — Helio G81.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (5 проти 2), що свідчить про кращу ігрову оптимізацію.
  • MediaTek Helio G81 використовує техпроцес 12 нм, тоді як Snapdragon 660 — старіший 14 нм, що впливає на енергоефективність.
  • Helio G81 набирає більше балів у Geekbench Single-Core (420 проти 342) та Multi-Core (1391 проти 1232).
  • Snapdragon 660 має вищий загальний бал AnTuTu (250302 проти 245145) та кращі результати в UX (69423 проти 61283).
  • Helio G81 оснащений новішою архітектурою ARMv8.2-A та має нижчий TDP (5 Вт), що сприяє довшій автономності.

AnTuTu 10

CPU 91462 81702
GPU 38106 35061
Memory 51311 67099
UX 69423 61283
Total score 250302 245145
Qualcomm Snapdragon 660 250302 Немає даних
MediaTek Helio G81 Немає даних 245145

GeekBench 6

Asset compression 71.3 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 13.6 images/sec Немає даних
HDR 46.2 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 1.89 images/sec Немає даних
Photo processing 10.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.97 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 342 420
Multi-Core Score 1232 1391
Compute Score (GPU) 281 Немає даних

3DMark

Stability 96% Немає даних
Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 373 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 373 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 512 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 217.6 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 13 Немає даних
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2017 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SM6115 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 660 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 660 чи Helio G81?

Snapdragon 660 має вищий рейтинг ігрової продуктивності (5 проти 2), тому він краще підходить для ігор, хоча Helio G81 також може впоратися з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати Helio G81 замість Snapdragon 660?

Helio G81 пропонує вищі одно- та багатоядерні результати в Geekbench і новіший техпроцес, що може дати перевагу в загальній швидкодії та енергоефективності. Однак Snapdragon 660 має кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Helio G81 має техпроцес 12 нм проти 14 нм у Snapdragon 660, що теоретично може забезпечити кращу енергоефективність. TDP Helio G81 становить 5 Вт.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Дані про AI-блок відсутні, але Snapdragon 660 має вбудований Hexagon DSP для обробки AI-завдань. Helio G81 також підтримує базові AI-функції завдяки архітектурі ARMv8.2-A.

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як соціальні мережі, відео та браузинг, обидва чипи достатньо продуктивні. Helio G81 може бути трохи швидшим завдяки вищим результатам Geekbench, але Snapdragon 660 забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.