Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 660 та MediaTek Helio G95 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 660 вийшов у 2017 році, тоді як Helio G95 дебютував у 2020-му, орієнтуючись на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 має вищий загальний бал (41 проти 39) і помітно кращі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 409 905 проти 250 302, вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Він також демонструє кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його більш придатним для ігор і ресурсоємних завдань. Snapdragon 660, хоч і старіший, може бути енергоефективнішим завдяки техпроцесу 14 нм (проти 12 нм у Helio G95), але загалом Helio G95 є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G95 має значно вищий загальний бал AnTuTu (409 905) порівняно з Snapdragon 660 (250 302), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G95 демонструє вищі результати в Geekbench: одноядерний тест 636 проти 342, багатоядерний 1738 проти 1232.
  • GPU в Helio G95 (Mali-G76 MC4) забезпечує кращу продуктивність в іграх, що підтверджується вищими показниками GPU в AnTuTu (83 017 проти 38 106).
  • Snapdragon 660 використовує техпроцес 14 нм, тоді як Helio G95 — 12 нм, що потенційно дає перевагу в енергоефективності старішому чипу.
  • Helio G95 має вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection 34.5 images/sec проти 13.6) та HDR (55.2 Mpixels/sec проти 46.2).

AnTuTu 10

CPU 91462 123495
GPU 38106 83017
Memory 51311 90146
UX 69423 113247
Total score 250302 409905

GeekBench 6

Asset compression 71.3 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 13.6 images/sec 34.5 images/sec
HDR 46.2 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.89 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.97 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% 98%
Graphics test 2 FPS 8 FPS
Score 373 1482

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 512 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 500 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 128 144
FLOPS 217.6 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2017 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6115 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 660 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 660 чи Helio G95?

MediaTek Helio G95 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищим показникам продуктивності в іграх (83 017 проти 38 106 в AnTuTu GPU).

Чи варто обирати Snapdragon 660 через енергоефективність?

Snapdragon 660 має техпроцес 14 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G95, але різниця незначна і залежить від оптимізації пристрою.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Helio G95 випереджає Snapdragon 660 за одно- та багатоядерними тестами Geekbench (636/1738 проти 342/1232), що вказує на вищу продуктивність CPU.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Helio G95 демонструє кращі результати в завданнях, пов'язаних з AI, як-от обробка зображень (34.5 images/sec проти 13.6).

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Helio G95 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.