Qualcomm Snapdragon 660 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 660 та Mediatek Helio P60 — два популярних ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 660 вийшов у травні 2017 року, а Helio P60 — у лютому 2018. Обидва чипи пропонують хороший баланс продуктивності та енергоефективності, але мають відмінності в архітектурі CPU, GPU та можливостях AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну загальну продуктивність, але Snapdragon 660 має невелику перевагу в тестах CPU та GPU. За даними AnTuTu, Snapdragon 660 набирає близько 250 302 балів, тоді як Helio P60 — 223 346. Snapdragon 660 також випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (342/1232 проти 299/1155). Однак Helio P60 має кращий AI-блок (NeuroPilot) і може бути ефективнішим у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом. Для повсякденних завдань та ігор Snapdragon 660 виглядає трохи привабливішим, але різниця не критична.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має вищий загальний бал AnTuTu (250 302 проти 223 346), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Snapdragon 660 показує вищі результати: Single-Core 342 проти 299, Multi-Core 1232 проти 1155.
  • GPU Snapdragon 660 (Adreno 512) забезпечує кращу продуктивність в іграх порівняно з Mali-G72 MP3 у Helio P60.
  • Helio P60 оснащений виділеним AI-блоком NeuroPilot, що дозволяє ефективніше виконувати завдання штучного інтелекту, такі як розпізнавання зображень.
  • Техпроцес обох чипів — 12 нм, тому енергоефективність приблизно однакова, але Snapdragon 660 має незначну перевагу в тестах UX (69 423 проти 54 032).

AnTuTu 10

CPU 91462 86758
GPU 38106 34753
Memory 51311 47803
UX 69423 54032
Total score 250302 223346

GeekBench 6

Asset compression 71.3 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 13.6 images/sec 12.4 images/sec
HDR 46.2 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 1.89 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 1.97 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% 98%
Graphics test 2 FPS 2 FPS
Score 373 500

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 512 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 128 54
FLOPS 217.6 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2017 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6115 MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 660 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 660 чи Helio P60?

Snapdragon 660 має потужніший графічний процесор Adreno 512, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. У тестах GPU він набирає 38 106 балів проти 34 753 у Helio P60.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Helio P60 має виділений AI-блок NeuroPilot, тоді як Snapdragon 660 використовує комбінацію CPU, GPU та DSP. Helio P60 ефективніший у завданнях AI.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи виготовлені за 12-нм техпроцесом і мають однакову енергоефективність (100 балів). Різниця в автономності залежить від інших компонентів смартфона.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 660 трохи швидший у браузингу та обробці PDF завдяки вищим результатам HTML5 (41.6 проти 38.6 сторінок/с) та PDF (51.8 проти 45.3 Мпікс/с).

Чи варто вибирати смартфон на Snapdragon 660 замість Helio P60?

Якщо пріоритет — ігри та загальна продуктивність, Snapdragon 660 кращий. Якщо важливі функції AI та свіжіший чип, можна розглянути Helio P60.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.