Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 660 та MediaTek Helio P65 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 660, випущений у 2017 році, відомий своєю енергоефективністю та збалансованою продуктивністю. Helio P65, представлений у 2019 році, пропонує покращену продуктивність CPU та AI-можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну продуктивність CPU у багатоядерних тестах, але Snapdragon 660 випереджає Helio P65 у загальному рейтингу завдяки вищій енергоефективності та кращій продуктивності GPU. Snapdragon 660 набирає 250 302 бали в AnTuTu, тоді як Helio P65 — 197 929 балів. У Geekbench 5 Snapdragon 660 має 342/1232 бали (одно-/багатоядерний), а Helio P65 — 375/1186 балів. Якщо для вас важлива енергоефективність та ігрова продуктивність, обирайте Snapdragon 660. Якщо потрібна трохи вища одноядерна продуктивність та AI-функції, зверніть увагу на Helio P65.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має вищий загальний бал AnTuTu (250 302 проти 197 929), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 660 значно перевершує Helio P65 у продуктивності GPU (38 106 проти 24 218 балів в AnTuTu), що важливо для ігор.
  • Helio P65 демонструє вищий одноядерний бал Geekbench 5 (375 проти 342), що може дати перевагу в однопотокових завданнях.
  • Snapdragon 660 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.
  • Helio P65 новіший (2019 рік проти 2017) і має кращі AI-можливості, що підтверджується вищими показниками в тестах Image detection та Background blur.

AnTuTu 10

CPU 91462 74327
GPU 38106 24218
Memory 51311 45491
UX 69423 53893
Total score 250302 197929

GeekBench 6

Asset compression 71.3 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.6 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 51.8 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 13.6 images/sec 23.8 images/sec
HDR 46.2 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 1.89 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.97 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% 97%
Graphics test 2 FPS 3 FPS
Score 373 572

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 512 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 217.6 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2017 року Червень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6115 MT6768
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 660 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 660 має кращу продуктивність GPU (38 106 проти 24 218 балів в AnTuTu), тому він більше підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 660 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0, що робить Snapdragon 660 значно економнішим.

Чи варто вибирати Helio P65 через новіший рік випуску?

Helio P65 новіший і має кращі AI-можливості, але Snapdragon 660 пропонує вищу загальну продуктивність та енергоефективність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

У багатоядерному тесті Geekbench 5 Snapdragon 660 (1232) трохи випереджає Helio P65 (1186), але Helio P65 має вищий одноядерний результат (375 проти 342).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 660 забезпечує більш збалансовану продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.