Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та MediaTek Dimensity 800 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Snapdragon 662 дебютував у 2020 році, тоді як Dimensity 800 вийшов наприкінці 2019 року. Обидва чипи пропонують підтримку 4G, але Dimensity 800 також підтримує 5G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 випереджає Qualcomm Snapdragon 662 за більшістю показників. Загальний бал AnTuTu у Dimensity 800 майже вдвічі вищий (481 286 проти 242 614), а продуктивність CPU та GPU значно краща. Snapdragon 662 може бути достатнім для базових завдань, але Dimensity 800 забезпечує плавнішу роботу в іграх та багатозадачності. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо ви шукаєте кращу продуктивність і підтримку 5G, обирайте Dimensity 800.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu, тоді як Qualcomm Snapdragon 662 — лише 242 614.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 має вищий одноядерний (638 проти 339) та багатоядерний (2255 проти 1208) результати в Geekbench 5.
  • GPU в Dimensity 800 забезпечує кращу ігрову продуктивність: 96 534 балів у AnTuTu GPU проти 35 636 у Snapdragon 662.
  • Dimensity 800 підтримує 5G, тоді як Snapdragon 662 обмежений 4G.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 88369 165670
GPU 35636 96534
Memory 59029 101588
UX 59580 117494
Total score 242614 481286
Qualcomm Snapdragon 662 242614 Немає даних
MediaTek Dimensity 800 Немає даних 481286

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 41.5 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec
Single-Core Score 339 638
Multi-Core Score 1208 2255
Compute Score (GPU) 493 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 2 FPS 10 FPS
Score 384 1676
3DMark Wild Life Performance 384 1676

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 11 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 4 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G57 MP4
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 950 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 243.2 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X11 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 MT6873
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Dimensity 800

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 662 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність, підтримка 5G та вищі результати в бенчмарках. Snapdragon 662 — бюджетніший варіант для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність буде залежати від інших компонентів смартфона.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Ні, Snapdragon 662 підтримує лише 4G, тоді як Dimensity 800 має вбудований 5G-модем.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 800 має вищий багатоядерний бал (2255 проти 1208), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.