Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи середнього рівня: Qualcomm Snapdragon 662, випущений у січні 2020 року, та MediaTek Dimensity 820, представлений у травні 2020 року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але Dimensity 820 має вищий загальний бал (43 проти 39) та значно кращі показники в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU: майже вдвічі вищі результати в AnTuTu (487164 проти 242614) та Geekbench (одноядерний 845 проти 339, багатоядерний 2484 проти 1208). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 820 пропонує кращу ігрову продуктивність (9 проти 6 балів) та швидшу обробку даних. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 820.

Основні відмінності

  • Загальний бал продуктивності: Dimensity 820 має 43 бали, Snapdragon 662 – 39.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 820 набирає 20 балів, Snapdragon 662 – 12 балів.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 820 отримує 9 балів, Snapdragon 662 – 6 балів.
  • Результати AnTuTu: Dimensity 820 набирає 487164 бали, Snapdragon 662 – 242614.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench: Dimensity 820 – 2484 бали, Snapdragon 662 – 1208 балів.

AnTuTu 10

CPU 88369 150733
GPU 35636 116007
Memory 59029 100018
UX 59580 120406
Total score 242614 487164
Qualcomm Snapdragon 662 242614 Немає даних
MediaTek Dimensity 820 Немає даних 487164

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 43 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec
Single-Core Score 339 845
Multi-Core Score 1208 2484
Compute Score (GPU) 493 2812

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 2 FPS 14 FPS
Score 384 2357
3DMark Wild Life Performance 384 2357

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Medium]
Fortnite 26 FPS
[Low]
28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
52 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
55 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Ultra]

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 11 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 4 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G57 MP5
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 950 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 1 5
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 128 320
FLOPS 243.2 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X11 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 MT6875
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Dimensity 820

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 820 має вищий бал ігрової продуктивності (9 проти 6) та кращі показники GPU, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 662 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших характеристик.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 820 має вищий бал продуктивності CPU та GPU, що опосередковано вказує на кращу роботу AI, але точних даних про AI-блок немає.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Dimensity 820 значно швидший: вищі результати в тестах браузера, стиснення даних та обробки зображень.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 820?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності та важких додатків, Dimensity 820 виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.