Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та MediaTek Dimensity 9200 — це ARM-чипи різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 662 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, техпроцесі, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 662 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал Dimensity 9200 становить 73 проти 39 у Snapdragon 662, що підтверджує його флагманський статус. У тестах AnTuTu 10 Dimensity 9200 набирає близько 1 482 965 балів, тоді як Snapdragon 662 — лише 242 614. Різниця особливо помітна в GPU та CPU: Dimensity 9200 має майже в 5 разів вищу продуктивність в іграх. Однак Snapdragon 662 може бути достатнім для базових завдань і пропонує кращу енергоефективність у своєму класі.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має багатоядерний бал Geekbench 6 5281, що в 4,4 раза вище, ніж 1208 у Snapdragon 662.
  • Продуктивність GPU: У тесті AnTuTu 10 GPU Dimensity 9200 набирає 553 034 бали, тоді як Snapdragon 662 — лише 35 636, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовляється за техпроцесом 4 нм, тоді як Snapdragon 662 — за 11 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу.
  • AI-блок: Dimensity 9200 має потужніший AI-процесор, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (127,6 зображень/с проти 14,5).
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 (1 482 965) у 6 разів вищий, ніж у Snapdragon 662 (242 614), що відображає кардинальну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 88369 369557
GPU 35636 553034
Memory 59029 278497
UX 59580 281877
Total score 242614 1482965
Qualcomm Snapdragon 662 242614 Немає даних
MediaTek Dimensity 9200 Немає даних 1482965

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 127.6 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec
Single-Core Score 339 1949
Multi-Core Score 1208 5281
Compute Score (GPU) 493 8987

3DMark

Stability 99% 94%
Graphics test 2 FPS 73 FPS
Score 384 12376
3DMark Wild Life Performance 384 12376

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 11 нм 4 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 4 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Adreno 600 Valhall 4th gen
Частота GPU 950 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 128 2112
FLOPS 243.2 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X11 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM615 MT6985
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU та вищій продуктивності. Його GPU-бал в AnTuTu 10 (553 034) майже в 15 разів перевищує показник Snapdragon 662 (35 636).

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 підійде для базових завдань: дзвінків, соцмереж, легких додатків. Однак для ігор або ресурсомістких програм він застарів. Краще розглянути сучасніші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 662 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Dimensity 9200 підтримує 5G. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 оснащений потужнішим AI-процесором, що забезпечує швидшу обробку зображень та інтелектуальні функції. У тесті Image detection він показує 127,6 зображень/с проти 14,5 у Snapdragon 662.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.