Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Qualcomm Snapdragon 662 (2020) та MediaTek Dimensity 9400 (2024). Snapdragon 662 був популярним рішенням для бюджетних смартфонів, тоді як Dimensity 9400 — флагманський чип із передовою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків (AnTuTu 10: 2,647,012 проти 242,614; Geekbench 6: 2874/8969 проти 339/1208). Dimensity 9400 також має новіший техпроцес (3 нм проти 11 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча за даними енергоефективність Snapdragon 662 оцінена вище. Загалом Dimensity 9400 — вибір для максимальної продуктивності, тоді як Snapdragon 662 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core 2874 проти 339, Multi-Core 8969 проти 1208), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9400 набирає 1,194,784 балів у AnTuTu GPU, тоді як Snapdragon 662 — лише 35,636, що робить Dimensity значно потужнішим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовлено за 3 нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність порівняно з 11 нм у Snapdragon 662.
  • Енергоефективність: За даними оцінок, Snapdragon 662 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різницею в методиці; фактично Dimensity 9400 має новіший техпроцес.
  • AI-блок: Dimensity 9400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection 224.6 проти 14.5 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 88369 600293
GPU 35636 1194784
Memory 59029 408283
UX 59580 443652
Total score 242614 2647012

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 224.6 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 11 нм 3 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Adreno 600 Valhall 5th gen
Частота GPU 950 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 1 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 128 1536
FLOPS 243.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM615 MT6991
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищим результатам в AnTuTu GPU (1,194,784 проти 35,636). Він забезпечує плавну графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, Snapdragon 662 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але Dimensity 9400 використовує 3 нм техпроцес, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність. Рекомендуємо звернути увагу на реальні тести автономності.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для ігор або важких додатків він застарів. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (224.6 проти 14.5 images/sec).

Який чип кращий за продуктивністю CPU?

MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Snapdragon 662: Geekbench 6 Single-Core 2874 проти 339, Multi-Core 8969 проти 1208. Dimensity 9400 забезпечує вищу швидкодію в багатозадачності та складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.