Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та MediaTek Helio G70 — це два популярних ARM-чипи, які часто використовуються в смартфонах початкового та середнього рівня. Обидва були представлені на початку 2020 року і пропонують схожий рівень продуктивності, але мають певні відмінності в архітектурі CPU, графічному прискоренні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють близькі результати в синтетичних тестах: Snapdragon 662 набирає 242 614 балів в AnTuTu, а Helio G70 — 246 700. Однак Helio G70 випереджає в одноядерному (417 vs 339) та багатоядерному (1345 vs 1208) тестах Geekbench, а також має вищу продуктивність GPU (41 559 vs 35 636). Snapdragon 662, у свою чергу, пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і швидше стискає дані (78 MB/s проти 69.5 MB/s). Загалом, для ігор та багатозадачності Helio G70 виглядає привабливіше, тоді як Snapdragon 662 може бути кращим для повсякденних завдань завдяки оптимізації.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G70 має вищу продуктивність GPU: 41 559 балів у тесті GPU AnTuTu проти 35 636 у Snapdragon 662, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 662 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Helio G70 (100 балів, але загальний рейтинг нижчий), що може вплинути на автономність пристроїв.
  • Helio G70 випереджає Snapdragon 662 в одноядерному (417 проти 339) та багатоядерному (1345 проти 1208) тестах Geekbench, вказуючи на вищу продуктивність CPU.
  • Snapdragon 662 показує кращі результати в тесті стиснення даних (78 MB/s проти 69.5 MB/s) та обробці PDF (51.3 Mpixels/s проти 48.8 Mpixels/s), що може бути важливо для робочих завдань.
  • Helio G70 має вищу продуктивність у тестах обробки зображень: виявлення об'єктів (24.8 images/s проти 14.5 images/s) та розмиття фону (3.2 images/s проти 1.85 images/s), що свідчить про кращі можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 88369 78346
GPU 35636 41559
Memory 59029 55019
UX 59580 71776
Total score 242614 246700

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 24.8 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 2 FPS 4 FPS
Score 384 718

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Fortnite 26 FPS
[Low]
-
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
53 FPS
[High]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Realme C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 243.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Snapdragon 662 чи Helio G70?

Helio G70 має вищу продуктивність GPU (41 559 балів в AnTuTu проти 35 636), тому він краще впорається з іграми, особливо з вимогливою графікою.

Чи впливає енергоефективність на автономність смартфона?

Так, Snapdragon 662 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї порівняно з Helio G70.

Який чип швидше в повсякденних завданнях?

Snapdragon 662 випереджає в тестах стиснення даних та обробці PDF, що може зробити його більш чуйним у робочих додатках, але Helio G70 швидше в браузері та обробці зображень.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Helio G70 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень, що вказує на більш потужний AI-двигун.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

Якщо пріоритет — ігри та багатозадачність, обирайте Helio G70. Для енергоефективності та простих завдань підійде Snapdragon 662. Обидва чипи знаходяться в одній ціновій категорії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.