Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 і MediaTek Helio G81 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Snapdragon 662 дебютував у 2020 році, тоді як Helio G81 вийшов у 2024-му. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою та техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну загальну продуктивність: Snapdragon 662 набирає 242 614 балів в AnTuTu, а Helio G81 — 245 145. Проте Helio G81 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (420/1391 проти 339/1208). Завдяки новішій архітектурі та кращій оптимізації, Helio G81 виграє в CPU-задачах, тоді як Snapdragon 662 може бути енергоефективнішим. Для ігор обидва чипи посередні, але Helio G81 має невелику перевагу завдяки свіжішому GPU.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G81 має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench (420/1391) порівняно з Snapdragon 662 (339/1208).
  • Snapdragon 662 використовує техпроцес 11 нм, тоді як Helio G81 — 12 нм, що може впливати на енергоефективність.
  • Helio G81 має архітектуру 2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55, тоді як Snapdragon 662 — 4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53.
  • В AnTuTu Helio G81 набирає 245 145 балів, що трохи вище за 242 614 у Snapdragon 662.
  • Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, а Helio G81 — у 2024, що робить останній більш сучасним вибором.

AnTuTu 10

CPU 88369 81702
GPU 35636 35061
Memory 59029 67099
UX 59580 61283
Total score 242614 245145
Qualcomm Snapdragon 662 242614 Немає даних
MediaTek Helio G81 Немає даних 245145

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 41 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 14.5 images/sec Немає даних
HDR 45.9 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 1.85 images/sec Немає даних
Photo processing 10.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 339 420
Multi-Core Score 1208 1391
Compute Score (GPU) 493 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 2 FPS Немає даних
Score 384 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 384 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 243.2 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 13 Немає даних
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SM615 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи Helio G81?

Обидва чипи мають близьку продуктивність GPU, але Helio G81 трохи випереджає завдяки новішій архітектурі. Втім, для важких ігор обидва не підходять — краще розглянути старші моделі.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 662 виготовлений за техпроцесом 11 нм, що зазвичай енергоефективніше за 12 нм у Helio G81. Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Чи варто вибирати Helio G81 замість Snapdragon 662?

Так, якщо вам важлива продуктивність CPU — Helio G81 показує вищі бали в Geekbench. Snapdragon 662 може бути кращим для енергоефективності.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 662 має виділений AI-двигун Hexagon, тоді як Helio G81 покладається на загальні обчислення. Snapdragon може бути кращим для AI-завдань.

Який чип новіший і чи варто на це зважати?

Helio G81 вийшов у 2024 році, а Snapdragon 662 — у 2020. Новіший чип зазвичай має кращу підтримку та оптимізацію, тому Helio G81 вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.