Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та MediaTek Helio G90 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього сегмента. Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, а Helio G90 — у 2019-му. Обидва пропонують добру продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90 випереджає Snapdragon 662 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 368 990 проти 242 614 у конкурента. Він також має вищі показники CPU та GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Snapdragon 662 вирізняється кращою енергоефективністю та новішим техпроцесом (11 нм проти 12 нм). Якщо для вас важлива максимальна продуктивність, обирайте Helio G90. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та довший час роботи, Snapdragon 662 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90 має вищий загальний бал AnTuTu (368 990) порівняно з Snapdragon 662 (242 614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Helio G90 набирає 625 балів в одноядерному та 1744 у багатоядерному режимі, тоді як Snapdragon 662 — 339 та 1208 відповідно, що вказує на перевагу Helio в обчислювальній потужності.
  • GPU Helio G90 показує кращі результати: 78 652 балів у AnTuTu проти 35 636 у Snapdragon 662, що забезпечує вищу продуктивність в іграх.
  • Snapdragon 662 виготовляється за техпроцесом 11 нм, тоді як Helio G90 — 12 нм, що дає Snapdragon перевагу в енергоефективності.
  • Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 662 отримує нижчі бали за продуктивність CPU (12 проти 16) та ігри (6 проти 4), що свідчить про компроміс між енергоспоживанням та потужністю.

AnTuTu 10

CPU 88369 120779
GPU 35636 78652
Memory 59029 72733
UX 59580 96826
Total score 242614 368990

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 32.4 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 2 FPS 9 FPS
Score 384 1505

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 128 144
FLOPS 243.2 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи Helio G90?

MediaTek Helio G90 має потужніший GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (78 652 проти 35 636). Тому він краще підходить для ігор, особливо вимогливих.

Чи варто обирати Snapdragon 662 через кращу енергоефективність?

Так, Snapdragon 662 виготовлений за техпроцесом 11 нм, що забезпечує менше енергоспоживання. Якщо автономність для вас важливіша за продуктивність, це хороший вибір.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Helio G90 значно випереджає Snapdragon 662 в AnTuTu (368 990 проти 242 614) та Geekbench (625/1744 проти 339/1208). Він демонструє вищу продуктивність в усіх тестах.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Snapdragon 662 має AI Engine, а Helio G90 — APU, які прискорюють завдання штучного інтелекту.

Який чип вийшов пізніше і чи це впливає на вибір?

Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, а Helio G90 — у 2019-му. Snapdragon новіший, але Helio G90 все одно пропонує вищу продуктивність. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.