Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та MediaTek Helio G95 — це два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 662, випущений у січні 2020 року, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Helio G95 (вересень 2020) позиціонується як ігрове рішення. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Snapdragon 662 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 409 905 проти 242 614) та CPU-тестами (Geekbench 5 багатоядерний 1738 проти 1208). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень та стисненні даних. Однак Snapdragon 662 може похвалитися відмінною енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Для ігор та важких завдань Helio G95 є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Helio G95 набирає 409 905 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 242 614 у Snapdragon 662.
  • Продуктивність CPU: Helio G95 має вищі одноядерні (636 проти 339) та багатоядерні (1738 проти 1208) бали Geekbench 5.
  • Графіка: GPU Helio G95 показує кращі результати в ігрових тестах (83 017 проти 35 636 в AnTuTu GPU).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Обробка даних: Helio G95 швидше стискає файли (93.5 MB/s проти 78 MB/s) та обробляє зображення (34.5 images/s проти 14.5 images/s).

AnTuTu 10

CPU 88369 123495
GPU 35636 83017
Memory 59029 90146
UX 59580 113247
Total score 242614 409905

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 34.5 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 2 FPS 8 FPS
Score 384 1482

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
48 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Realme 7
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 1 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 128 144
FLOPS 243.2 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G95 має потужніший GPU та вищі бали в ігрових тестах, тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Чи варто вибирати Snapdragon 662 заради енергоефективності?

Так, Snapdragon 662 демонструє відмінну енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи при меншому навантаженні.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Helio G95 перевершує Snapdragon 662 за одно- та багатоядерними тестами Geekbench 5, що вказує на вищу обчислювальну потужність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема; вони орієнтовані на 4G-пристрої.

Який чип краще для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Helio G95 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.