Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та MediaTek Helio P90 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вище середнього рівня. Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, тоді як Helio P90 дебютував у 2018-му. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 39 балів, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662 39
vs
MediaTek Helio P90 MediaTek Helio P90 39

Короткий висновок. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг, але MediaTek Helio P90 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: його загальний бал AnTuTu 300868 проти 242614 у Snapdragon 662, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Snapdragon 662, у свою чергу, має кращу енергоефективність (100 балів) та новіший техпроцес, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива максимальна продуктивність — обирайте Helio P90, якщо енергоефективність та актуальність — Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P90 має вищий загальний бал AnTuTu (300868) порівняно з Snapdragon 662 (242614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio P90 перевершує Snapdragon 662 в одно- та багатоядерних тестах Geekbench: 414/1373 проти 339/1208.
  • Snapdragon 662 має вищий бал енергоефективності (100) у порівнянні з Helio P90 (100), хоча обидва отримали однакову оцінку.
  • Helio P90 демонструє кращу продуктивність в іграх за результатами тестів: вищий бал GPU AnTuTu (47447 проти 35636).
  • Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, тоді як Helio P90 — у 2018, що робить Snapdragon більш сучасним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 88369 96536
GPU 35636 47447
Memory 59029 67396
UX 59580 89489
Total score 242614 300868

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 25.4 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) 		2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 950 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 1 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 128 80
FLOPS 243.2 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Листопад 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 MT6779V/CU
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Helio P90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи Helio P90?

MediaTek Helio P90 має вищий бал GPU в AnTuTu (47447 проти 35636), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Snapdragon 662 може бути енергоефективнішим, що важливо для тривалих ігрових сесій.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною. Snapdragon 662 використовує новіший техпроцес, що може дещо покращити час роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. Helio P90 має APU 2.0 для прискорення AI-завдань, а Snapdragon 662 — Hexagon 683 DSP. Результати тестів на обробку зображень показують, що Helio P90 швидше розпізнає зображення (25,4 проти 14,5 зобр./с).

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio P90 випереджає Snapdragon 662 в AnTuTu (300868 проти 242614) та Geekbench (одноядерний 414 проти 339, багатоядерний 1373 проти 1208).

Який чип варто обрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять добре. Snapdragon 662 може бути кращим вибором завдяки новішому техпроцесу та енергоефективності, тоді як Helio P90 забезпечує вищу продуктивність у ресурсоємних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.