Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та MediaTek Helio P95 — це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього сегменту. Обидва вийшли на початку 2020 року та пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio P95 демонструє вищі результати в бенчмарках, зокрема в AnTuTu (299534 проти 242614) та Geekbench (одноядерний 456 проти 339, багатоядерний 1541 проти 1208). Він також має кращу продуктивність GPU (57614 проти 35636) та швидшу обробку зображень. Однак Snapdragon 662 може запропонувати кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 11 нм (проти 12 нм у Helio P95) та оптимізаціям Qualcomm. Для ігор та ресурсомістких завдань Helio P95 виглядає привабливіше, тоді як Snapdragon 662 може бути кращим вибором для тих, хто цінує автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Helio P95 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (456/1541 проти 339/1208), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Графіка: GPU Helio P95 набирає 57614 балів в AnTuTu проти 35636 у Snapdragon 662, що дає кращу продуктивність в іграх.
  • Обробка зображень: Helio P95 обробляє 27 зображень/с проти 14.5 у Snapdragon 662, що важливо для камер та AI-функцій.
  • Техпроцес: Snapdragon 662 виготовлено за 11 нм техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio P95.
  • Загальна продуктивність: Helio P95 має вищий загальний бал AnTuTu (299534 проти 242614), що свідчить про перевагу в комплексних завданнях.

AnTuTu 10

CPU 88369 92697
GPU 35636 57614
Memory 59029 67693
UX 59580 81530
Total score 242614 299534

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 27 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 950 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 1 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 128 80
FLOPS 243.2 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи Helio P95?

MediaTek Helio P95 має потужніший GPU (57614 балів в AnTuTu проти 35636), тому він забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо у вимогливих 3D-іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 662 замість Helio P95 через енергоефективність?

Snapdragon 662 виготовлений за 11 нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність. Якщо автономність для вас важливіша за пікову продуктивність, Snapdragon 662 може бути кращим вибором.

Який чип має кращі AI-можливості?

Helio P95 показує кращі результати в обробці зображень (27 зображень/с проти 14.5), що вказує на потужніший AI-блок для завдань, пов'язаних з камерою та машинним навчанням.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Helio P95 має вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його більш універсальним для різних сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.