Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та Snapdragon 690 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього рівня, випущені у 2020 році. Snapdragon 662 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 690 пропонує підтримку 5G та вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: техпроцес, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Snapdragon 690 значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (382798 проти 242614) та Geekbench (одноядерний 792 проти 339). Він також підтримує 5G, що робить його більш перспективним вибором. Однак Snapdragon 662 має кращу енергоефективність за даними тестів, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та сучасні технології, обирайте Snapdragon 690. Для бюджетних пристроїв з акцентом на енергоефективність підійде Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Snapdragon 690 має вищий загальний бал в AnTuTu (382798) порівняно з Snapdragon 662 (242614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 690 набирає 134363 бали в CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 662 — 88369. У Geekbench одноядерний результат 792 проти 339, багатоядерний 1889 проти 1208.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 690 отримує 60115 балів у графічному тесті AnTuTu, а Snapdragon 662 — 35636, що робить 690 кращим для ігор.
  • Snapdragon 690 підтримує 5G, тоді як Snapdragon 662 обмежений 4G LTE, що впливає на швидкість мобільного інтернету.
  • Енергоефективність: за даними тестів, Snapdragon 662 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon 690 (0 балів), що може означати менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

AnTuTu 10

CPU 88369 134363
GPU 35636 60115
Memory 59029 77269
UX 59580 111051
Total score 242614 382798

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 37.4 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 2 FPS 4 FPS
Score 384 811

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 8 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 619
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 243.2 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 SM6350
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи Snapdragon 690?

Snapdragon 690 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (60115 балів в AnTuTu проти 35636). Він забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 690 замість 662?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, підтримка 5G та кращі результати в бенчмарках. Snapdragon 690 виправдовує вищу ціну для сучасних завдань.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 662 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи при меншому нагріванні.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 690, ймовірно, має потужніший завдяки новішій архітектурі, хоча точних даних про продуктивність AI немає.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 690 підтримує 5G, тоді як Snapdragon 662 — лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету в майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.