Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 710

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та Snapdragon 710 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього сегмента. Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 710 дебютував у 2018-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігровий досвід та швидкість роботи додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 710 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Snapdragon 662, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu у Snapdragon 710 становить 305175 проти 242614 у Snapdragon 662, а одноядерний тест Geekbench — 445 проти 339. Це робить Snapdragon 710 кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Водночас Snapdragon 662 має пізнішу дату виходу та може пропонувати кращу підтримку новітніх технологій. Обидва чипи відрізняються високою енергоефективністю, що забезпечує тривалий час автономної роботи.

Основні відмінності

  • Snapdragon 710 має вищий загальний бал AnTuTu (305175) порівняно з Snapdragon 662 (242614), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Snapdragon 710 набирає 445 балів в одноядерному режимі та 1352 у багатоядерному, тоді як Snapdragon 662 — 339 та 1208 відповідно.
  • GPU продуктивність Snapdragon 710 значно вища: 56171 бал у AnTuTu GPU проти 35636 у Snapdragon 662, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 710 випереджає Snapdragon 662 у тестах пам'яті (67596 проти 59029) та UX (83495 проти 59580), що вказує на швидшу роботу додатків та інтерфейсу.
  • Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 710 — у 2018, тому Snapdragon 662 може мати кращу підтримку новітніх технологій, хоча це не відображено в бенчмарках.

AnTuTu 10

CPU 88369 97913
GPU 35636 56171
Memory 59029 67596
UX 59580 83495
Total score 242614 305175

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 71 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 44.5 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 55.8 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 13 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 3.65 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 13.9 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.02 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 96%
Graphics test 2 FPS 3 FPS
Score 384 550

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
39 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
35 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
53 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Xiaomi Mi 9 Lite
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 11 нм 10 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 616
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 243.2 Гфлопс 384 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- Qualcomm Aqstic
- aptX
- aptX HD

Зв'язок та мережі

Модем X11 X15 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Травень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 SDM710
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт Qualcomm Snapdragon 710

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи Snapdragon 710?

Snapdragon 710 має вищу продуктивність GPU (56171 балів у AnTuTu GPU проти 35636), тому краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність графіки.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто вибирати Snapdragon 662 замість Snapdragon 710 через новішу дату виходу?

Snapdragon 662 вийшов пізніше (2020 проти 2018), що може означати кращу підтримку новітніх стандартів, але за продуктивністю він поступається Snapdragon 710. Якщо важлива максимальна швидкість, краще обрати Snapdragon 710.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 710 випереджає Snapdragon 662 в усіх тестах: AnTuTu (305175 vs 242614), Geekbench одноядерний (445 vs 339) та багатоядерний (1352 vs 1208).

Який чип підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 710 забезпечує більш швидку роботу додатків та багатозадачність завдяки вищим показникам UX та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.