Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та Snapdragon 750G — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та вище середнього рівня. Snapdragon 662 вийшов у січні 2020 року, тоді як Snapdragon 750G дебютував у вересні того ж року. Обидва чипи пропонують підтримку 4G, але 750G має вбудований 5G-модем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 750G значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже на 62% вищий (393317 проти 242614), а в Geekbench 5 одноядерний та багатоядерний бали також суттєво вищі (875/2095 проти 339/1208). Крім того, 750G має кращу графічну продуктивність (GPU бал 96049 проти 35636) та ефективніший техпроцес (8 нм проти 11 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо ви шукаєте чип для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Snapdragon 750G є кращим вибором. Snapdragon 662 все ще може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 750G має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 662 підтримує лише 4G.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 750G демонструє значно вищі результати в Geekbench 5 (одноядерний 875 проти 339, багатоядерний 2095 проти 1208).
  • Графічна продуктивність: GPU бал в AnTuTu у Snapdragon 750G майже в 2.7 рази вищий (96049 проти 35636), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Snapdragon 750G виготовлено за 8-нм технологією, що ефективніше за 11-нм у Snapdragon 662, що позитивно впливає на енергоефективність.
  • AI-продуктивність: Snapdragon 750G має потужніший AI-двигун, що підтверджується вищими балами в Image detection (41.1 проти 14.5 зображень/с) та Background blur (6.18 проти 1.85 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 88369 126527
GPU 35636 96049
Memory 59029 68724
UX 59580 102017
Total score 242614 393317

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 41.1 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 2 FPS 6 FPS
Score 384 1095

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
58 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
37 FPS
[High]
Fortnite 26 FPS
[Low]
28 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
61 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Xiaomi Mi 10T Lite
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 11 нм 8 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 619
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 243.2 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 SM7225
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт Qualcomm Snapdragon 750G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи 750G?

Snapdragon 750G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 619 проти Adreno 610) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 750G замість 662?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, 5G та краща енергоефективність. Snapdragon 662 підходить для бюджетних пристроїв, де швидкість не критична.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 750G виготовлено за тоншим 8-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує Snapdragon 662 5G?

Ні, Snapdragon 662 не має вбудованого 5G-модема. Він підтримує лише 4G LTE. Snapdragon 750G, навпаки, має інтегрований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-двигун?

Snapdragon 750G має потужніший AI-двигун, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection 41.1 проти 14.5 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.