Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та Snapdragon 765G — це два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Snapdragon 662 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 765G дебютував наприкінці 2019 року. Обидва чипи підтримують швидкісний інтернет та якісну обробку зображень, але мають суттєві відмінності в продуктивності CPU, GPU та AI-можливостях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Загалом, Qualcomm Snapdragon 765G значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (422755 проти 242614) та Geekbench (одноядерний 797 проти 339, багатоядерний 1844 проти 1208). Snapdragon 765G також має кращу продуктивність в іграх та швидшу обробку зображень. Однак Snapdragon 662 може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу, хоча обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 765G. Для базових завдань та економії коштів підійде Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 765G має вищий одноядерний (797 проти 339) та багатоядерний (1844 проти 1208) бали в Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 765G набирає 100925 балів у GPU-тесті AnTuTu проти 35636 у Snapdragon 662, що робить його значно кращим для ігор.
  • AI-можливості: Snapdragon 765G має виділений AI-двигун Hexagon, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 662 має базові AI-функції.
  • Техпроцес: Snapdragon 765G виготовлений за техпроцесом 7 нм, тоді як Snapdragon 662 — за 11 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Підтримка 5G: Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 662 підтримує лише 4G LTE.

AnTuTu 10

CPU 88369 126747
GPU 35636 100925
Memory 59029 86765
UX 59580 108318
Total score 242614 422755

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 37.7 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 2 FPS 9 FPS
Score 384 1666

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 11 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 620
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 128 384
FLOPS 243.2 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи 765G?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 620 проти Adreno 610) та вищим результатам у графічних тестах.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 765G?

Якщо ви активно використовуєте важкі додатки, ігри або потребуєте 5G, то так. Для базових завдань Snapdragon 662 буде достатньо.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу, але Snapdragon 765G виготовлений за тоншим техпроцесом (7 нм проти 11 нм), що може забезпечити кращу енергоефективність у реальному використанні.

Який чип має кращий AI-двигун?

Snapdragon 765G має виділений AI-двигун Hexagon, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Snapdragon 662.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Ні, Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 662 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.