Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та Snapdragon 780G — два ARM-чипи різних поколінь, що використовуються в смартфонах середнього та верхнього середнього сегмента. Snapdragon 662, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 780G (2021) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 780G значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 2.6 рази вищий (633483 проти 242614), а одноядерний тест Geekbench 5 — у 3 рази (1040 проти 339). Графічна підсистема 780G також набагато потужніша, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але 780G виграє за рахунок новішого техпроцесу. Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 780G — однозначно кращий вибір для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 780G має в 2.2 рази вищий багатоядерний результат Geekbench 5 (2743 проти 1208) та в 3 рази вищий одноядерний (1040 проти 339).
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu 10 у 780G (172063) майже в 5 разів вищий, ніж у 662 (35636), що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Техпроцес: Snapdragon 780G виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як 662 — за 11-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: 780G оснащений потужнішим AI-двигуном, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (53.5 проти 14.5 зображень/с).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у 780G (633483) значно вищий, ніж у 662 (242614), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 88369 191999
GPU 35636 172063
Memory 59029 122336
UX 59580 147085
Total score 242614 633483

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 53.5 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 79%
Graphics test 2 FPS 18 FPS
Score 384 3126

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 5 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 642
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 243.2 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Березень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM615 SM7350-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт Qualcomm Snapdragon 780G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи 780G?

Snapdragon 780G значно кращий завдяки потужнішому GPU (Adreno 642), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 780G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи з AI-додатками. 780G пропонує вдвічі вищу швидкість CPU та GPU.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5-нм техпроцес 780G забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 662 не має вбудованого 5G-модема, тоді як 780G підтримує 5G (суб-6 ГГц), що важливо для майбутніх мереж.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (месенджери, соцмережі, відео) достатньо Snapdragon 662, але 780G забезпечує більш плавну роботу та швидше завантаження додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.