Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та Snapdragon 865 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — на флагмани. Незважаючи на те, що обидва процесори вийшли приблизно в один час (Snapdragon 662 у січні 2020, а Snapdragon 865 у грудні 2019), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 754 161 проти 242 614, а Geekbench 5 Single-Core — 1117 проти 339. Snapdragon 865 також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але це відносна оцінка) та потужніший AI-блок. Однак Snapdragon 662 є більш доступним варіантом для базових завдань та невибагливих ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 865.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 має вищий загальний бал AnTuTu (754 161) порівняно з Snapdragon 662 (242 614), що вказує на значно вищу продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 набирає 239 932 балів у CPU-тесті AnTuTu проти 88 369 у Snapdragon 662, а Geekbench 5 Single-Core — 1117 проти 339.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 865 отримує 194 489 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 662 — лише 35 636, що робить 865 значно кращим для ігор.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 865 демонструє вищі показники в Asset compression (150.9 MB/s проти 78 MB/s) та Image detection (74.7 images/s проти 14.5 images/s).
  • Snapdragon 865 підтримує більш просунуті AI-функції завдяки потужнішому AI-блоку, хоча точні показники не вказані.

AnTuTu 10

CPU 88369 239932
GPU 35636 194489
Memory 59029 137689
UX 59580 182051
Total score 242614 754161

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 74.7 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 91%
Graphics test 2 FPS 23 FPS
Score 384 3875

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 128 1024
FLOPS 243.2 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM615 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 662 чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його бал у продуктивності в іграх становить 29 проти 6 у Snapdragon 662. Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865?

Так, якщо ви активно використовуєте смартфон для ігор, відеомонтажу або багатозадачності. Snapdragon 865 пропонує в 3-5 разів вищу продуктивність CPU та GPU, що виправдовує вищу ціну.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Snapdragon 865 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (7 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 865 потребує окремого модема X55 для підтримки 5G, тоді як Snapdragon 662 не має вбудованої підтримки 5G. Таким чином, Snapdragon 865 може забезпечити 5G-з'єднання за наявності відповідного модема.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 662 достатньо продуктивний для базових завдань: соціальних мереж, месенджерів, перегляду відео та легких ігор. Snapdragon 865 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.