Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 662 та Snapdragon 870 — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів середнього та флагманського сегментів. Snapdragon 662 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 870 (2021 рік) є потужнішим рішенням для ігор та багатозадачності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Snapdragon 870 значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 818 358 проти 242 614. У тестах Geekbench Snapdragon 870 набирає 1141 одноядерний та 3317 багатоядерний бали, тоді як Snapdragon 662 — лише 339 та 1208 відповідно. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 870 забезпечує кращу ігрову продуктивність (31 бал проти 6). Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 870; для базових потреб підійде Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Snapdragon 870 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 1141 проти 339 у Snapdragon 662.
  • GPU Snapdragon 870 набагато потужніший: продуктивність в іграх оцінена в 31 бал проти 6 балів у Snapdragon 662.
  • Загальний бал AnTuTu Snapdragon 870 (818 358) більш ніж утричі перевищує результат Snapdragon 662 (242 614).
  • Snapdragon 870 вийшов на рік пізніше (2021 проти 2020) та використовує досконаліший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Snapdragon 870 демонструє кращі результати в обробці зображень: Image detection 72.7 images/sec проти 14.5 images/sec у Snapdragon 662.

AnTuTu 10

CPU 88369 234470
GPU 35636 275302
Memory 59029 124007
UX 59580 184579
Total score 242614 818358

GeekBench 6

Asset compression 78 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 51.3 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 14.5 images/sec 72.7 images/sec
HDR 45.9 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 1.85 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 10.2 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 2.2 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 90%
Graphics test 2 FPS 25 FPS
Score 384 4334

Ігри

PUBG Mobile 28 FPS
[Low]
88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
102 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 59 FPS
[Medium]
107 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco M3
1080 x 2340
Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 4 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 128 1024
FLOPS 243.2 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 683 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 13.9 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2020 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM615 SM8250-AC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 662 Сайт Qualcomm Snapdragon 870

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор: Snapdragon 662 чи 870?

Snapdragon 870 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в іграх (31 бал проти 6).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 870 порівняно з 662?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або багатозадачності. Для базових потреб Snapdragon 662 цілком достатньо.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 870 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Які результати бенчмарків у Snapdragon 662 та 870?

Snapdragon 662: AnTuTu 242 614, Geekbench одноядерний 339, багатоядерний 1208. Snapdragon 870: AnTuTu 818 358, Geekbench одноядерний 1141, багатоядерний 3317.

Який чип новіший і має кращий техпроцес?

Snapdragon 870 вийшов у 2021 році і використовує досконаліший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність порівняно з Snapdragon 662 (2020).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.