Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 665 та MediaTek Helio P95 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 39 балів, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами тестів. Snapdragon 665 вийшов у квітні 2019 року, а Helio P95 — у лютому 2020, що робить його свіжішим рішенням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665 39
vs
MediaTek Helio P95 MediaTek Helio P95 39

Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає Snapdragon 665 за більшістю бенчмарків: загальний результат AnTuTu 10 на 27% вищий (299534 проти 235828), кращі показники CPU (92697 проти 89694) та GPU (57614 проти 34389). Також Helio P95 демонструє вищу продуктивність в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6. Однак Snapdragon 665 має трохи кращу продуктивність в іграх за шкалою сайту (6 балів проти 4), хоча це може бути суб'єктивно. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом, Helio P95 є більш потужним варіантом для повсякденних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P95 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (299534) порівняно з Snapdragon 665 (235828), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU у Helio P95 значно потужніший: 57614 балів у AnTuTu проти 34389 у Snapdragon 665, що впливає на графічні завдання.
  • Helio P95 показує кращі результати в Geekbench 6: 456 балів (одноядерний) та 1541 (багатоядерний) проти 335 та 1166 у Snapdragon 665 відповідно.
  • Snapdragon 665 має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 4), хоча загальна продуктивність GPU нижча.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.

AnTuTu 10

CPU 89694 92697
GPU 34389 57614
Memory 53247 67693
UX 58498 81530
Total score 235828 299534

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 39.1 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 14.3 images/sec 27 images/sec
HDR 44.3 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 1.7 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 9.53 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) 		2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 950 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 1 10
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 128 80
FLOPS 243.2 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6125 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 665 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 665 чи Helio P95?

За даними сайту, Snapdragon 665 має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 4), незважаючи на слабшу GPU. Однак реальна ігрова продуктивність залежить від оптимізації, тому варто враховувати конкретні пристрої.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Автономність більше залежить від ємності акумулятора та оптимізації ПЗ.

Чи варто вибирати Helio P95 замість Snapdragon 665?

Так, якщо вам важлива загальна продуктивність, CPU та GPU. Helio P95 випереджає Snapdragon 665 у бенчмарках. Однак Snapdragon 665 може мати кращу підтримку спільноти та сумісність з деякими іграми.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних не можна точно визначити продуктивність AI. Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але конкретні показники не вказані. Рекомендуємо звернути увагу на реальні тести.

Який чип вийшов пізніше і чи це впливає на вибір?

MediaTek Helio P95 вийшов у лютому 2020, а Snapdragon 665 — у квітні 2019. Новіший чип зазвичай має кращу продуктивність, що підтверджується бенчмарками. Однак Snapdragon 665 може бути дешевшим у пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.