Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 665 і Snapdragon 860 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 665 вийшов у 2019 році і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 860, також анонсований у 2019 році, є більш потужним рішенням для продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Snapdragon 860 значно перевершує Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 638 989 проти 235 828. Snapdragon 860 також пропонує кращу швидкість обробки зображень та веб-браузингу. Однак Snapdragon 665 може бути більш енергоефективним завдяки меншому енергоспоживанню, що робить його придатним для бюджетних пристроїв з тривалим часом роботи. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 860; якщо пріоритет — автономність і базові завдання, достатньо Snapdragon 665.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 860 набирає 638 989 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 665 — 235 828 балів, що свідчить про майже 2,7-кратну перевагу 860.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 988, багатоядерний 2560) порівняно з 665 (335 та 1166 відповідно).
  • Графіка: GPU Snapdragon 860 набирає 154 614 балів в AnTuTu, тоді як у 665 — лише 34 389 балів, що робить 860 набагато кращим для ігор.
  • Обробка зображень: Snapdragon 860 обробляє 53,8 зображень/с (Image detection) та 7,65 зображень/с (Background blur), що значно швидше за 14,3 та 1,7 зображень/с у 665.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon 665, ймовірно, споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може забезпечити довший час роботи в бюджетних пристроях.

AnTuTu 10

CPU 89694 174948
GPU 34389 154614
Memory 53247 133311
UX 58498 176116
Total score 235828 638989

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 39.1 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 49.3 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 14.3 images/sec 53.8 images/sec
HDR 44.3 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 1.7 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 9.53 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 2.22 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 97%
Graphics test 1 FPS 20 FPS
Score 219 3456

Ігри

PUBG Mobile 29 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 28 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 53 FPS
[Low]
56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 57 FPS
[Medium]
98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 30 FPS
[High]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340
Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Adreno 640
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 950 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 243.2 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM6125 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 665 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 665 чи Snapdragon 860?

Snapdragon 860 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU, що підтверджується вищими результатами в тестах продуктивності в іграх (23 проти 6 балів).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 860?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких додатків, ігор або багатозадачності, Snapdragon 860 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Snapdragon 665 є більш економічним вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Snapdragon 665, ймовірно, споживає менше енергії через нижчу продуктивність, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 860 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection 53,8 проти 14,3 зображень/с).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Ні, Snapdragon 665 не має вбудованого 5G-модема. Snapdragon 860 також не підтримує 5G; обидва чипи орієнтовані на 4G-пристрої.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.