Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 670 та MediaTek Dimensity 9200 — це протистояння чипів різних поколінь. Snapdragon 670, випущений у 2018 році, був популярним рішенням для середнього сегмента, тоді як Dimensity 9200 (2022 рік) є флагманським процесором з передовими технологіями. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 1 482 965 проти 250 172 в AnTuTu. Dimensity 9200 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench, а також вищу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність, але Dimensity 9200 пропонує суттєво більшу обчислювальну потужність для ігор та ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 1949 проти 381, багатоядерний 5281 проти 1239).
  • Графіка: GPU Dimensity 9200 набирає 553 034 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 670 — лише 37 768, що вказує на перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4 нм техпроцесом (проти 10 нм у Snapdragon 670), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • AI-блок: Dimensity 9200 оснащений потужнішим AI-процесором, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (127.6 проти 12.4 зображень/сек).
  • Загальна продуктивність: AnTuTu загальний бал Dimensity 9200 (1 482 965) майже в 6 разів вищий, ніж у Snapdragon 670 (250 172).

AnTuTu 10

CPU 83481 369557
GPU 37768 553034
Memory 61127 278497
UX 67796 281877
Total score 250172 1482965

GeekBench 6

Asset compression 69.7 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 42.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 46 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 12.4 images/sec 127.6 images/sec
HDR 42.1 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 3.4 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 7.25 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 1.94 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 94%
Graphics test 3 FPS 73 FPS
Score 665 12376

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 10 нм 4 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 615 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Adreno 600 Valhall 4th gen
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 256 2112
FLOPS 358,4 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X12 LTE MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM670 MT6985
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 670 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Dimensity 9200?

Результати AnTuTu (1 482 965 проти 250 172) та Geekbench (одноядерний 1949 проти 381) чітко показують перевагу Dimensity 9200.

Чи підтримує Snapdragon 670 5G?

Snapdragon 670 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Dimensity 9200 підтримує 5G, що робить його більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.