Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 670 (2018 рік) та MediaTek Helio G36 (2023 рік). Обидва належать до середнього сегменту, але мають різну архітектуру та техпроцес. Snapdragon 670 використовує 10-нм техпроцес, тоді як Helio G36 – 12-нм. Розглянемо їх продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ігрові можливості.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 670 випереджає MediaTek Helio G36 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 250172 проти 136643. Snapdragon 670 також має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (381/1239 проти 229/842). Водночас Helio G36 виграє в енергоефективності (TDP 2.2 Вт) і є новішим чипом. Для ігор Snapdragon 670 кращий завдяки потужнішому GPU.

Основні відмінності

  • Snapdragon 670 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (250172) порівняно з Helio G36 (136643).
  • Snapdragon 670 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 – 381 проти 229, багатоядерний – 1239 проти 842.
  • Helio G36 використовує старішу архітектуру Cortex-A53, тоді як Snapdragon 670 має комбінацію Kryo 360 (Cortex-A75/A55).
  • Техпроцес Snapdragon 670 (10 нм) є більш енергоефективним, але Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт).
  • GPU у Snapdragon 670 (Adreno 615) значно потужніший за PowerVR GE8320 у Helio G36, що підтверджується вищим балом продуктивності в іграх (8 проти 2).

AnTuTu 10

CPU 83481 51096
GPU 37768 18061
Memory 61127 38300
UX 67796 29186
Total score 250172 136643
Qualcomm Snapdragon 670 250172 Немає даних
MediaTek Helio G36 Немає даних 136643

GeekBench 6

Asset compression 69.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 42.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 46 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 12.4 images/sec Немає даних
HDR 42.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.4 images/sec Немає даних
Photo processing 7.25 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.94 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 381 229
Multi-Core Score 1239 842
Compute Score (GPU) 630 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 665 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 665 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 615 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 358,4 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 Немає даних
Частота GPU Немає даних 680 МГц

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 LTE Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SDM670 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 670 Сайт MediaTek Helio G36

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 670 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Adreno 615 та вищому балу продуктивності в іграх (8 проти 2).

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може забезпечити кращу автономність, хоча Snapdragon 670 використовує більш сучасний 10-нм техпроцес.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Snapdragon 670 має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест 381 проти 229, багатоядерний 1239 проти 842 у Geekbench 6.

Чи варто обирати Helio G36 замість Snapdragon 670?

Helio G36 може бути вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості та новішому випуску, але поступається в продуктивності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 670 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищим балам UX (67796 проти 29186).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.