Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 670 та MediaTek Helio G90 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 670 вийшов у серпні 2018 року, а Helio G90 — у липні 2019 року. Обидва процесори пропонують хороший баланс продуктивності та енергоефективності, але мають різні сильні сторони, особливо в ігрових сценаріях та обробці AI-завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90 випереджає Qualcomm Snapdragon 670 за загальною продуктивністю: його загальний результат в AnTuTu (368 990) значно вищий, ніж у Snapdragon 670 (250 172). Helio G90 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (625 та 1744 проти 381 та 1239 відповідно). Однак Snapdragon 670 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим споживанням), що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор Helio G90 пропонує кращу графічну продуктивність (GPU 78 652 проти 37 768), хоча загальний ігровий рейтинг у Snapdragon 670 вищий (8 проти 4). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90 має значно вищий загальний результат AnTuTu (368 990) порівняно з Qualcomm Snapdragon 670 (250 172), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G90 випереджає Snapdragon 670 в одноядерному (625 проти 381) та багатоядерному (1744 проти 1239) тестах Geekbench.
  • GPU MediaTek Helio G90 (78 652) майже вдвічі потужніший за GPU Snapdragon 670 (37 768) за даними AnTuTu, що важливо для ігор.
  • Snapdragon 670 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (8 проти 4) на основі оцінок, хоча точні причини цього не вказані.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 670 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 83481 120779
GPU 37768 78652
Memory 61127 72733
UX 67796 96826
Total score 250172 368990

GeekBench 6

Asset compression 69.7 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 42.1 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 46 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 12.4 images/sec 32.4 images/sec
HDR 42.1 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 3.4 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 7.25 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 1.94 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 665 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 615 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 358,4 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с -
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 LTE -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM670 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 670 Сайт MediaTek Helio G90

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 670 чи Helio G90?

За результатами бенчмарків, MediaTek Helio G90 має потужніший GPU (78 652 проти 37 768 в AnTuTu), що робить його кращим вибором для ігор. Однак Snapdragon 670 має вищий ігровий рейтинг (8 проти 4), тому варто враховувати реальну оптимізацію.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 670 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G90.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. Snapdragon 670 оснащений Hexagon 685 DSP, а Helio G90 — APU (AI Processing Unit). Конкретні показники продуктивності AI не наведені, але обидва забезпечують базові AI-можливості.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G90 випереджає Snapdragon 670 в AnTuTu (368 990 проти 250 172) та Geekbench (одноядерний 625 проти 381, багатоядерний 1744 проти 1239), що свідчить про вищу продуктивність.

Для яких завдань краще підходить Snapdragon 670?

Snapdragon 670 може бути кращим для повсякденних завдань завдяки вищій енергоефективності та оптимізації, що забезпечує довший час автономної роботи. Він також має вищий ігровий рейтинг, хоча GPU слабший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.