Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon 670 та MediaTek Helio G95 – це дилема для тих, хто шукає баланс продуктивності та енергоефективності в середньому сегменті. Snapdragon 670, випущений у 2018 році, пропонує перевірену архітектуру та оптимізацію, тоді як Helio G95 (2020) орієнтований на ігрову продуктивність. Обидва чипи мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та результатами тестів. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Snapdragon 670 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (409905) значно вищий, ніж у конкурента (250172). Особливо помітна перевага в CPU (123495 проти 83481) та UX (113247 проти 67796). Однак Snapdragon 670 може похвалитися кращою енергоефективністю завдяки старішому, але добре відомому техпроцесу. Якщо для вас важливі ігри та багатозадачність, обирайте Helio G95. Якщо пріоритет – автономність та стабільність, Snapdragon 670 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G95 має вищий загальний бал AnTuTu (409905) порівняно з Snapdragon 670 (250172), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Helio G95 набирає 636 балів в одноядерному та 1738 у багатоядерному режимі, тоді як Snapdragon 670 – 381 та 1239 відповідно.
  • Helio G95 демонструє кращу продуктивність GPU (83017 в AnTuTu) проти 37768 у Snapdragon 670, що важливо для ігор.
  • Snapdragon 670 має вищий рейтинг енергоефективності (100) за даними нашого сайту, що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Helio G95 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 670 – у 2018, тому Helio G95 має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 83481 123495
GPU 37768 83017
Memory 61127 90146
UX 67796 113247
Total score 250172 409905

GeekBench 6

Asset compression 69.7 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 42.1 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 46 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 12.4 images/sec 34.5 images/sec
HDR 42.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 3.4 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 7.25 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.94 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 3 FPS 8 FPS
Score 665 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 12 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 615 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 358,4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 LTE -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM670 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 670 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 670 чи Helio G95?

MediaTek Helio G95 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (83017 в AnTuTu) та оптимізації для геймінгу. Snapdragon 670 поступається в графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

За даними нашого сайту, Snapdragon 670 має вищий бал енергоефективності (100), що може означати менше споживання енергії в порівнянні з Helio G95.

Чи варто обирати Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 все ще може бути вибором для бюджетних пристроїв, але Helio G95 пропонує кращу продуктивність за подібною ціною. Рекомендуємо Helio G95 для сучасних завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G95 перевершує Snapdragon 670 в AnTuTu (409905 проти 250172) та Geekbench 5 (одноядерний 636 проти 381, багатоядерний 1738 проти 1239).

Який чип забезпечує кращу автономність?

Snapdragon 670 має вищий бал енергоефективності, тому може забезпечити довший час роботи. Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.