Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 670 та Snapdragon 855 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівня. Snapdragon 670 вийшов у серпні 2018 року, а Snapdragon 855 — у грудні того ж року. Обидва чипи відрізняються архітектурою, продуктивністю CPU та GPU, а також підтримкою AI-функцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно перевершує Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu у Snapdragon 855 майже вдвічі вищий. Snapdragon 855 також демонструє кращу багатопотокову продуктивність (2834 проти 1239 у Geekbench 4) та вищу швидкість обробки зображень. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить Snapdragon 855 більш збалансованим вибором для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 має вищий загальний бал AnTuTu (602655 проти 250172), що свідчить про кращу продуктивність у всіх аспектах.
  • Продуктивність CPU Snapdragon 855 значно вища: одноядерний тест Geekbench 4 — 930 проти 381, багатоядерний — 2834 проти 1239.
  • GPU Snapdragon 855 потужніший, що забезпечує кращу продуктивність в іграх (22 бали проти 8 за шкалою Harakter).
  • Snapdragon 855 швидше обробляє зображення: детекція зображень 62.3 знімки/с проти 12.4, HDR 91.7 Мпікс/с проти 42.1.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 855 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 83481 199010
GPU 37768 177528
Memory 61127 102742
UX 67796 123375
Total score 250172 602655
Qualcomm Snapdragon 670 250172 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 855 Немає даних 602655

GeekBench 6

Asset compression 69.7 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 42.1 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 46 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 12.4 images/sec 62.3 images/sec
HDR 42.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.4 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 7.25 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 1.94 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec
Single-Core Score 381 930
Multi-Core Score 1239 2834
Compute Score (GPU) 630 2257

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 3 FPS 18 FPS
Score 665 3013
3DMark Wild Life Performance 665 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,7 млрд

Графічний прискорювач

GPU Adreno 615 Adreno 640
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 358,4 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1
Частота GPU Немає даних 585 МГц

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 LTE X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Грудень 2018 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM670 SM8150
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 670 Сайт Qualcomm Snapdragon 855

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 51 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 670 чи 855?

Snapdragon 855 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 640 проти Adreno 615) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто оновлювати смартфон з Snapdragon 670 на Snapdragon 855?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Snapdragon 855 пропонує майже вдвічі кращі результати бенчмарків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 855 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 855 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (детекція 62.3 проти 12.4 знімків/с) та розмиття фону (8.79 проти 3.4 знімків/с).

Який чип підтримує швидшу зарядку?

Обидва чипи підтримують Quick Charge 4+, тому швидкість зарядки залежить від конкретного смартфона, а не від чипа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.