Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 670 та Snapdragon 860 — це ARM-чипи відомого виробника, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 670, випущений у 2018 році, пропонує баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Snapdragon 860 (2019 рік) є вдосконаленою версією з покращеними показниками CPU та GPU. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Snapdragon 860 значно перевершує Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 2.5 рази вищий (638 989 проти 250 172), а результати Geekbench 5 (одноядерний 988 проти 381, багатоядерний 2560 проти 1239) свідчать про вдвічі вищу швидкість. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 860 виграє в іграх (23 проти 8 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань та ігор, обирайте Snapdragon 860; для повсякденних завдань з достатньою швидкістю підійде Snapdragon 670.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 860 набирає 638 989 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 250 172 бали у Snapdragon 670.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 860 має вдвічі вищі результати Geekbench 5 (одноядерний 988 проти 381, багатоядерний 2560 проти 1239).
  • Графіка та ігри: Snapdragon 860 отримує 23 бали за продуктивність в іграх, тоді як Snapdragon 670 — лише 8 балів.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 860 швидше стискає файли (115.2 MB/s проти 69.7 MB/s) та обробляє веб-сторінки (67.6 pages/s проти 42.1 pages/s).
  • Обробка зображень: Snapdragon 860 виявляє 53.8 зображень/с проти 12.4 зображень/с у Snapdragon 670, що вказує на кращі можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 83481 174948
GPU 37768 154614
Memory 61127 133311
UX 67796 176116
Total score 250172 638989

GeekBench 6

Asset compression 69.7 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 42.1 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 46 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 12.4 images/sec 53.8 images/sec
HDR 42.1 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 3.4 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 7.25 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 1.94 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 3 FPS 20 FPS
Score 665 3456

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 10 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 615 Adreno 640
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 384
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 358,4 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 LTE X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SDM670 SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 670 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 860 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (23 бали проти 8). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 860?

Якщо ви активно використовуєте важкі програми, ігри або редагуєте фото/відео, Snapdragon 860 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Snapdragon 670 достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому автономність залежить від інших компонентів смартфона та оптимізації.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 860 демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, наприклад, виявлення зображень (53.8 images/s проти 12.4 images/s).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен окремий модем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.