Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 675 та MediaTek Dimensity 700 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього сегмента. Snapdragon 675 вийшов у 2018 році, тоді як Dimensity 700 — більш свіжа модель 2020 року. Обидва пропонують хороше співвідношення продуктивності та енергоефективності, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: техпроцес, продуктивність CPU та GPU, AI-блок, результати бенчмарків (AnTuTu, Geekbench) та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 700 випереджає Qualcomm Snapdragon 675 за загальною продуктивністю: вищий загальний бал AnTuTu (387201 проти 305830) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 711 проти 671, багатоядерний 1783 проти 1695). Dimensity 700 також має сучасніший техпроцес (7 нм проти 11 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Snapdragon 675 може пропонувати кращу ігрову продуктивність завдяки вищому балу продуктивності в іграх у нашому рейтингу (6 проти 5), хоча Dimensity 700 має вищий GPU-бал в AnTuTu. Загалом, Dimensity 700 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 700 має вищий загальний бал AnTuTu (387201) порівняно з Snapdragon 675 (305830), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Dimensity 700 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 711 проти 671, багатоядерний 1783 проти 1695.
  • Snapdragon 675 отримав вищий бал продуктивності в іграх у нашому рейтингу (6 проти 5), хоча Dimensity 700 має вищий GPU-бал в AnTuTu (75727 проти 40147).
  • Dimensity 700 використовує сучасніший техпроцес (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 11 нм у Snapdragon 675.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Dimensity 700 випереджає за продуктивністю CPU (17 проти 15) у наших тестах.

AnTuTu 10

CPU 113380 127183
GPU 40147 75727
Memory 71738 90997
UX 80565 93294
Total score 305830 387201

GeekBench 6

Asset compression 86.2 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 44.6 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 57.2 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 34 images/sec 33.9 images/sec
HDR 53.9 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 18.4 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 2.51 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 2 FPS 7 FPS
Score 405 1194

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 7 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 612 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 845 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 324.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2018 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM675 MT6833V/ZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 675 Сайт MediaTek Dimensity 700

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 675 чи Dimensity 700?

Для ігор краще обрати Snapdragon 675, оскільки він має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 5) у нашому рейтингу. Однак Dimensity 700 має потужніший GPU в AnTuTu, тому для сучасних ігор він може бути не гіршим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Dimensity 700 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 11 нм у Snapdragon 675.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 675 у 2024 році?

Snapdragon 675 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 700 або новіший чип через кращу продуктивність та енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 700 має вбудований AI-процесор (APU), що забезпечує кращу підтримку AI-функцій, тоді як Snapdragon 675 покладається на Hexagon DSP. У наших тестах Dimensity 700 має вищий бал UX в AnTuTu (93294 проти 80565), що частково пов'язано з AI.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

MediaTek Dimensity 700 краще підходить для повсякденного використання завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, кращій енергоефективності та сучаснішому техпроцесу. Він забезпечує плавнішу роботу додатків та більш тривалий час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.