Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 675 та MediaTek Helio G85 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Snapdragon 675 вийшов у жовтні 2018 року, а Helio G85 — у квітні 2020-го. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають відмінності в архітектурі, GPU та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Snapdragon 675 випереджає Helio G85 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (305830) вищий, ніж у конкурента (265219). Він також швидший в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (671/1695 проти 413/1332). Однак Helio G85 має перевагу в енергоефективності — обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром, але G85 вийшов пізніше і може бути оптимізований краще. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, обирайте Snapdragon 675. Якщо важливіша енергоефективність та ігрова оптимізація, зверніть увагу на Helio G85.

Основні відмінності

  • Snapdragon 675 має вищий загальний бал AnTuTu (305830) порівняно з Helio G85 (265219), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 675 показує вищі результати: 671 бал в одноядерному та 1695 у багатоядерному тестах, тоді як Helio G85 — 413 та 1332 відповідно.
  • GPU продуктивність: Snapdragon 675 набирає 40147 балів у графічному тесті AnTuTu, а Helio G85 — 39924, що майже однаково.
  • Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, але Helio G85 виготовлений за новішим техпроцесом (12 нм проти 11 нм у Snapdragon 675), що може забезпечити кращу автономність.
  • Helio G85 має вищу продуктивність в іграх за версією сайту (2 бали проти 6 у Snapdragon 675), але це суб'єктивна оцінка; реальна ігрова продуктивність близька.

AnTuTu 10

CPU 113380 85473
GPU 40147 39924
Memory 71738 64027
UX 80565 75795
Total score 305830 265219

GeekBench 6

Asset compression 86.2 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 44.6 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 57.2 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 34 images/sec 23.5 images/sec
HDR 53.9 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 18.4 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 2.51 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 2 FPS 4 FPS
Score 405 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 612 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 845 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 324.4 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2018 року Квітень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SDM675 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 675 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 675 чи Helio G85?

Обидва чипи забезпечують подібну ігрову продуктивність: GPU бали майже однакові (40147 vs 39924). Snapdragon 675 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (6 проти 2), але Helio G85 оптимізований для ігор завдяки технології HyperEngine. Вибір залежить від конкретних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Helio G85 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити трохи кращу автономність порівняно з 11 нм Snapdragon 675, але різниця незначна.

Чи варто вибирати смартфон з Snapdragon 675 замість Helio G85?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та загальна швидкодія. Snapdragon 675 має кращі результати в бенчмарках, що позначається на швидкості роботи додатків та багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність не наведені. Snapdragon 675 має AI Engine, а Helio G85 — APU. Обидва підтримують базові AI-функції, але точне порівняння потребує додаткових тестів.

Який чип новіший і чи варто на це зважати?

Helio G85 вийшов у 2020 році, а Snapdragon 675 — у 2018. Новіший чип може мати кращу оптимізацію та підтримку нових технологій, але Snapdragon 675 все ще залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.