Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 675 та MediaTek Helio G95 — два популярних ARM-чипи середнього рівня, які часто зустрічаються в смартфонах 2019-2020 років. Snapdragon 675 вийшов у жовтні 2018 року, а Helio G95 — у вересні 2020 року. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність, але мають різні акценти: Snapdragon 675 орієнтований на енергоефективність, а Helio G95 — на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає Snapdragon 675 за загальною продуктивністю, набираючи 409 905 балів в AnTuTu проти 305 830. Він також має кращі показники GPU (83 017 проти 40 147) та UX (113 247 проти 80 565), що робить його більш придатним для ігор. Однак Snapdragon 675 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench (671 проти 636) і трохи кращу енергоефективність. Загалом, Helio G95 є кращим вибором для ігор та багатозадачності, тоді як Snapdragon 675 підійде для повсякденних завдань з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G95 набирає 409 905 балів в AnTuTu, що значно вище за 305 830 у Snapdragon 675, особливо за рахунок GPU та UX.
  • Helio G95 має вдвічі вищу продуктивність GPU (83 017 проти 40 147), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 675 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench 5 (671 проти 636), що може давати перевагу в одноядерних завданнях.
  • Helio G95 випереджає в асинхронному стисненні (93.5 MB/s проти 86.2 MB/s) та обробці PDF (58.3 Mpixels/s проти 57.2 Mpixels/s).
  • Snapdragon 675 має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищою оцінкою продуктивності CPU 15 проти 17), що може забезпечити довшу автономність.

AnTuTu 10

CPU 113380 123495
GPU 40147 83017
Memory 71738 90146
UX 80565 113247
Total score 305830 409905

GeekBench 6

Asset compression 86.2 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 44.6 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 57.2 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 34 images/sec 34.5 images/sec
HDR 53.9 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 18.4 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 2.51 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 2 FPS 8 FPS
Score 405 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 11 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1,75 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 612 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 845 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 96 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 324.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2018 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SDM675 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 675 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 675 чи Helio G95?

MediaTek Helio G95 кращий для ігор завдяки значно вищій продуктивності GPU (83 017 проти 40 147 в AnTuTu) та вищому загальному балу.

Чи варто вибирати Snapdragon 675 замість Helio G95 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 675 може бути кращим для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій енергоефективності, що подовжує час роботи.

Який чип має кращу автономність?

Snapdragon 675 має кращу енергоефективність (оцінка 100), що зазвичай забезпечує довшу автономність порівняно з Helio G95.

Який чип новіший і чи варто це враховувати?

MediaTek Helio G95 вийшов у 2020 році, на два роки пізніше за Snapdragon 675 (2018). Новіший чип часто має кращу підтримку та оптимізацію.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.