Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 680 та MediaTek Dimensity 800U — це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього сегмента. Snapdragon 680 вийшов у жовтні 2021 року, тоді як Dimensity 800U дебютував у серпні 2020-го. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U випереджає Snapdragon 680 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu на 40% вищий (433106 проти 308886). Він також швидший у одно- та багатоядерних тестах Geekbench (752/1836 проти 412/1444). У графічних завданнях Dimensity 800U також має перевагу завдяки потужнішому GPU. Однак Snapdragon 680 може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу, хоча точних даних про енергоспоживання немає. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 800U; якщо важливіша енергоефективність — Snapdragon 680.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 800U набирає 433106 балів в AnTuTu, що значно вище за 308886 у Snapdragon 680.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800U має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench (752/1836 проти 412/1444).
  • Графічна продуктивність: GPU в Dimensity 800U забезпечує кращу продуктивність в іграх, що підтверджується вищим балом GPU в AnTuTu (91001 проти 39068).
  • Швидкість обробки зображень: Dimensity 800U швидше виявляє обличчя (36.8 зобр./с проти 16.3) та розмиває фон (5.26 зобр./с проти 3.06).
  • Техпроцес: Snapdragon 680 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм проти 7 нм у Dimensity 800U), що може забезпечити кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 108513 143854
GPU 39068 91001
Memory 91173 84706
UX 70132 113545
Total score 308886 433106

GeekBench 6

Asset compression 90 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.2 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 64.4 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 16.3 images/sec 36.8 images/sec
HDR 51.6 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 3.06 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 2.52 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 588 1663

Ігри

PUBG Mobile 59 FPS
[Medium]
44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
47 FPS
[Medium]
Fortnite 23 FPS
[Low]
28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 65 FPS
[Low]
39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 62 FPS
[Medium]
51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 26 FPS
[Low]
35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 54 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400
Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G57 MP3
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 1114 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 128 192
FLOPS 284 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Серпень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі SM6225 MT6853T
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 680 Сайт MediaTek Dimensity 800U

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 680 чи Dimensity 800U?

MediaTek Dimensity 800U має потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 680 поступається в графічних тестах, тому для ігор краще обрати Dimensity 800U.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 680 через новіший техпроцес?

Новіший 6-нм техпроцес Snapdragon 680 може забезпечити кращу енергоефективність, але Dimensity 800U пропонує значно вищу продуктивність. Якщо автономність критична, Snapdragon 680 може бути кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 800U оснащений APU (AI Processing Unit), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, таких як обробка зображень та розпізнавання сцен. Snapdragon 680 має менш потужний AI-блок.

Який чип швидше завантажує веб-сторінки?

За результатами тесту HTML5 Browser, Dimensity 800U обробляє 49.2 сторінки/с, а Snapdragon 680 — 46.2 сторінки/с. Різниця невелика, але Dimensity 800U трохи швидший.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800U має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 680 підтримує лише 4G LTE. Якщо вам потрібен 5G, обирайте Dimensity 800U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.